免费的 YouTube Music 为什么不能背景播放？

免费的 YouTube Music 和 Spotify 的区别。

Spotify 免费版本的特点是：可以背景播放，无法点播，跳过歌曲数量有限，有广告，有播客。

这基本上与 Google Play Music 的免费版本在形式上是一模一样的。

YouTube Music 的对应特点是：无法背景播放，可以点播，可以随意跳过，有广告，无播客。

至于播客，Google Podcasts 的推出使 Android 平台上播客服务又多了一个非常不错的选择。国内的播客似乎没有太多热度，与此不同的是，美国很多新闻媒体都有播客频道，是视频之外另外一种向受众推送信息的渠道。部分 YouTuber 也有不断更新的播客，特别是那些视频本身就是发表观点的创作者。这些播客很多都有内置的广告，就像 YouTube 视频内置的商业推广一样，广告以语音的形式播送给听众。

总结起来，YouTube Music 继承了 YouTube 付费模式（之前的 YouTube Red，现在的 YouTube Premium）的模式，即视频背景播放属于付费功能，尽管 YouTube Music 不一定播放的是视频。付费的另外一大好处在于可以下载视频。

这也许就是 YouTube Music 的卖点。而 Spotify 的卖点则在于获取数千万歌曲曲目。两者付费时都有去除广告的体验。

我认为 YouTube Music 免费版在手机上不能背景播放是正常的，否则它就失去了用户为之付费的理由。

YouTube Music 可能认为，对于免费用户来说，能够听到自己想听的曲目，可能比是否可以在后台播放，要重要一些。

其他的服务比如 Spotify，则认为背景播放对免费用户来说更有用，尽管他们不能听自己指定的歌曲，而只能遵从算法的推荐，不能跳过太多。

反过来说，YouTube Music 认为付费用户是希望能够音乐可能后台播放，当然其付费体验不至于此。Spotify 则认为用户付费是为了获取更多音乐，而这些内容在 YouTube 平台早已经可以免费访问了。