Android 用户将可以通过 Google Play 向若干美国非营利组织捐款，所捐款项 100% 流向其捐助的组织。通常，用户在 Google Play 的花费 30% 流入 Google。
Google Play 的这个慈善项目称之为 Giving Season on Play。用户可以捐助的非营利组织包括美国红十字会、无国界医生、Girls Who Code、UNICEF 等。
在美国，很多捐款是可以抵税的。此前，开发者并不可以通过 Google Play 发起捐款，是因为这与 Google 从 Google Play 抽成 30% 的策略相矛盾。
Google 终于做出了改变，使用户的慈善捐助行为更加容易，100% 的善款流向非营利组织。不只是美国，加拿大、墨西哥、德国、英国、法国、西班牙、意大利、台湾、印度尼西亚的 Google Play 用户也将能够使用这个慈善功能。
Apple 这些年也有通过 App Store 向用户筹集慈善捐款，特别是有重大自然灾害发生的时候。
https://www.theverge.com/2018/12/12/18136895/google-android-play-store-nonprofit-direct-donations-holiday-season
【补充】
1. Google Play 消费体验。
这个星期我在 Google Play 花费了总计大概三四十美元购买了一些我早就想买的游戏、书，也尝试买了两首歌曲。可以说，这是我第一次在 Google 花钱，尽管我使用 Google 的各种服务已经很多年了。
我此前使用过三年 iPhone，因为应用数量的差别和审查的缘故，我使用的是美国区的 App Store。在应用或服务上没有投入过一分钱。
Google One 提供一种 100 GB 每个月只需十几块钱的订阅服务，我想当我的 Google Drive 空间不足时，我会开启 Google One。而 Google Photos 已经替我省下了几十个 G 的空间。
作为 Google 用户，我一直想能够有实际行动去支持 Google，我认为在 Google Play 花钱就是一种很好的表示支持的方法。在我花钱购买应用之前，Google Play 已经赠送过我 5 美元去购买应用。这是我觉得 Google Play 非常棒的地方。
另外，我购买音乐时重复购买了一首歌，点击一个帮助链接这首歌的钱立即退回到我的 Google Pay 上面。非常简单，我当时还以为要写清楚原因而且还要等。
总之，我是觉得 Google Play 的消费体验非常棒。
2. Google 的广告。
我是很反对屏蔽 Google、YouTube 的广告功能的。
Google、YouTube 的广告还没有糟糕到用户无法忍受的地步，比如强制用户花费 90 秒看广告。Google 实际上也在采取行动来规范广告，使广告质量更高，更有用。
作为消费者，我认为恰恰正是广告支持着我所使用的良好的服务或内容。比如 YouTube，我能够看到很多很好的内容的原因就是广告。如果越来越多的人屏蔽它们，这些内容也终将消失，或者水平下降，或者，视频创作者不得不在视频中夹杂着广告。
为了支持 Google，我是没有使用过广告屏蔽软件或者类似的工具的。好的广告，我会看更长时间，或者点击，不好的跳过就好。
类似的，一些新闻网站也有广告，如果大家都去屏蔽它们，这个新闻网站可能就不得不使用付费阅读模式来支撑其运营。用户最终还得掏钱，或者免费消费质量差的新闻内容。
我认为免费会有一些代价，免费会有一些妥协，而我们都应该去遵行妥协的原则，来维持免费。
这里的“小聪明”实际上是愚蠢。
Google Play 的这个慈善项目称之为 Giving Season on Play。用户可以捐助的非营利组织包括美国红十字会、无国界医生、Girls Who Code、UNICEF 等。
在美国，很多捐款是可以抵税的。此前，开发者并不可以通过 Google Play 发起捐款，是因为这与 Google 从 Google Play 抽成 30% 的策略相矛盾。
Google 终于做出了改变，使用户的慈善捐助行为更加容易，100% 的善款流向非营利组织。不只是美国，加拿大、墨西哥、德国、英国、法国、西班牙、意大利、台湾、印度尼西亚的 Google Play 用户也将能够使用这个慈善功能。
Apple 这些年也有通过 App Store 向用户筹集慈善捐款，特别是有重大自然灾害发生的时候。
https://www.theverge.com/2018/12/12/18136895/google-android-play-store-nonprofit-direct-donations-holiday-season
【补充】
1. Google Play 消费体验。
这个星期我在 Google Play 花费了总计大概三四十美元购买了一些我早就想买的游戏、书，也尝试买了两首歌曲。可以说，这是我第一次在 Google 花钱，尽管我使用 Google 的各种服务已经很多年了。
我此前使用过三年 iPhone，因为应用数量的差别和审查的缘故，我使用的是美国区的 App Store。在应用或服务上没有投入过一分钱。
Google One 提供一种 100 GB 每个月只需十几块钱的订阅服务，我想当我的 Google Drive 空间不足时，我会开启 Google One。而 Google Photos 已经替我省下了几十个 G 的空间。
作为 Google 用户，我一直想能够有实际行动去支持 Google，我认为在 Google Play 花钱就是一种很好的表示支持的方法。在我花钱购买应用之前，Google Play 已经赠送过我 5 美元去购买应用。这是我觉得 Google Play 非常棒的地方。
另外，我购买音乐时重复购买了一首歌，点击一个帮助链接这首歌的钱立即退回到我的 Google Pay 上面。非常简单，我当时还以为要写清楚原因而且还要等。
总之，我是觉得 Google Play 的消费体验非常棒。
2. Google 的广告。
我是很反对屏蔽 Google、YouTube 的广告功能的。
Google、YouTube 的广告还没有糟糕到用户无法忍受的地步，比如强制用户花费 90 秒看广告。Google 实际上也在采取行动来规范广告，使广告质量更高，更有用。
作为消费者，我认为恰恰正是广告支持着我所使用的良好的服务或内容。比如 YouTube，我能够看到很多很好的内容的原因就是广告。如果越来越多的人屏蔽它们，这些内容也终将消失，或者水平下降，或者，视频创作者不得不在视频中夹杂着广告。
为了支持 Google，我是没有使用过广告屏蔽软件或者类似的工具的。好的广告，我会看更长时间，或者点击，不好的跳过就好。
类似的，一些新闻网站也有广告，如果大家都去屏蔽它们，这个新闻网站可能就不得不使用付费阅读模式来支撑其运营。用户最终还得掏钱，或者免费消费质量差的新闻内容。
我认为免费会有一些代价，免费会有一些妥协，而我们都应该去遵行妥协的原则，来维持免费。
这里的“小聪明”实际上是愚蠢。
评论
发表评论