YouTube 评论区整改
近一段时间若干大品牌撤离 YouTube，起因是有调查发现恋童癖者在某些 YouTube 视频下面的评论区传播恋童癖内容链接。AT&T、迪斯尼、雀巢、Epic Games 采取了行动。
《好奇心日报》报道了这个情况及业内的分析。
这篇文章的最后一句话可能存在问题。文章写道“YouTube 的体量使其难以有效管理所有上传内容，“由于缺乏透明性以及顶尖意见领袖的创意权威，不当内容的威胁甚至也存在于优质内容中”。
文章给出了参考链接。原文是“The threat of inappropriate content also extends to YouTube’s premium content given the lack of transparency and relative creative autonomy of top influencers.”
我理解这句话的意思是：不当内容蔓延到了 YouTube 优质内容里面，考虑到透明度以及顶级影响力者（粉丝众多的 YouTube 创作者）相对创造力自治的缺乏。
透明度缺乏很容易理解。后一部分“创造力自治的缺乏”可能指的是最具影响力的 YouTube 创作者在创作内容时，更多地考虑内容的创意、创造力，而没有对内容是否合适进行自治，即自我约束。
YouTube Creator 博客昨天宣布了若干措施以保护未成年人。首先，YouTube 关闭了上千万个可能成为恋童癖者利用对象的视频的评论区。未来几个月更多未成年人内容的视频如果存在风险，其评论功能也将被吊销。
YouTube 将发布一个新的评论分类器，将探测和移除不当内容的效率提升两倍。
不容忍任何鼓励伤害或危险的视频，企图危害儿童的视频的频道会被关闭。
《好奇心日报》报道了这个情况及业内的分析。
这篇文章的最后一句话可能存在问题。文章写道“YouTube 的体量使其难以有效管理所有上传内容，“由于缺乏透明性以及顶尖意见领袖的创意权威，不当内容的威胁甚至也存在于优质内容中”。
文章给出了参考链接。原文是“The threat of inappropriate content also extends to YouTube’s premium content given the lack of transparency and relative creative autonomy of top influencers.”
我理解这句话的意思是：不当内容蔓延到了 YouTube 优质内容里面，考虑到透明度以及顶级影响力者（粉丝众多的 YouTube 创作者）相对创造力自治的缺乏。
透明度缺乏很容易理解。后一部分“创造力自治的缺乏”可能指的是最具影响力的 YouTube 创作者在创作内容时，更多地考虑内容的创意、创造力，而没有对内容是否合适进行自治，即自我约束。
YouTube Creator 博客昨天宣布了若干措施以保护未成年人。首先，YouTube 关闭了上千万个可能成为恋童癖者利用对象的视频的评论区。未来几个月更多未成年人内容的视频如果存在风险，其评论功能也将被吊销。
YouTube 将发布一个新的评论分类器，将探测和移除不当内容的效率提升两倍。
不容忍任何鼓励伤害或危险的视频，企图危害儿童的视频的频道会被关闭。
评论
发表评论