原创视频里很可能会使用有版权保护的音乐作品的一些片段。YouTube 最近作出一个与之相关的政策变更,不再使音乐作品版权拥有者能够因为别人简短地或不经意地使用了其作品,而从创作者的视频中货币化(盈利)。
之前,版权拥有者可使用 YouTube Manual Claiming(手动宣称)工具来进行上述保护措施。YouTube 解释说,这种设置使很多视频里对音乐作品简短的使用,也引来大规模版权主张,视频创作者视频货币化的收入大量流入版权主张者的手中,这对创作者来说是不公平的。
YouTube 预期版权拥有者可能因此改变而不再(在)干预原创视频里对有版权保护的音乐作品十分简短的使用行为。当然,他们还可以阻止其他第三方货币化有自己内容的视频,或者禁止这些视频。
这个版权设置方面的变化,影响的只是 Manual Claiming 工具。绝大多数版权所有者使用 Content ID 匹配系统来保护自己的内容。后者比对视频内容和数据库,发现侵犯版权的内容时,它可以选择屏蔽视频,或者通过视频来货币化,并追踪视频浏览量。
Manual Claiming 工具是 Content ID 的“升级版”,版权所有者可以使用它来发现那些使用了自己版权保护内容的视频。这个工具使创作者的利益大受损失,简单说,只要你的原创视频里有意或无意出现了版权保护的音乐的片段,整个视频的货币化收入就与创作者无关了。当然,视频创作者可以移除那些片段。
变化从 9 月中旬开始实行。短期内,这可能会导致更多视频内容因为侵犯版权而被屏蔽,但长期看,这会促进一个健康的生态系统的形成。毕竟,“长痛不如短痛”。
之前,版权拥有者可使用 YouTube Manual Claiming(手动宣称)工具来进行上述保护措施。YouTube 解释说,这种设置使很多视频里对音乐作品简短的使用,也引来大规模版权主张,视频创作者视频货币化的收入大量流入版权主张者的手中,这对创作者来说是不公平的。
YouTube 预期版权拥有者可能因此改变而不再(
这个版权设置方面的变化,影响的只是 Manual Claiming 工具。绝大多数版权所有者使用 Content ID 匹配系统来保护自己的内容。后者比对视频内容和数据库,发现侵犯版权的内容时,它可以选择屏蔽视频,或者通过视频来货币化,并追踪视频浏览量。
Manual Claiming 工具是 Content ID 的“升级版”,版权所有者可以使用它来发现那些使用了自己版权保护内容的视频。这个工具使创作者的利益大受损失,简单说,只要你的原创视频里有意或无意出现了版权保护的音乐的片段,整个视频的货币化收入就与创作者无关了。当然,视频创作者可以移除那些片段。
变化从 9 月中旬开始实行。短期内,这可能会导致更多视频内容因为侵犯版权而被屏蔽,但长期看,这会促进一个健康的生态系统的形成。毕竟,“长痛不如短痛”。
发现错别字:“YouTube 预期版权拥有者可能因此改变而不在干预原创视频里对有版权保护的音乐作品十分简短的使用行为”,不在干预->不再干预
回复删除😉
谢谢,立即修正。
删除