一个联邦法官最近裁决:禁止 Biden 政府的官员或机构跟社交媒体公司联系以“影响”受言论自由保护的内容。共和党认为这是抵抗审查活动的胜利;民主党则认为平台没有解决虚假信息问题。白宫表示司法部在审议裁决结果并决定下一步行动。
此裁决的起因是密苏里州和路易斯安那州的总检察长发起的诉讼,他们指控美国联邦官员对社交媒体公司施压,企图纠正后者平台上的涉及 COVID-19 政策和选举安全的贴文。Trump 所任命的法官表示原告呈现了充足的证据来论证其主张。法官说,大流行期间存在广泛的不确定性和普遍的疑虑,美国政府则似乎扮演着奥威尔笔下“真理部”的角色。
白宫和社交媒体公司之间的若干邮件支持上述说法,包括 2021 年 4 月白宫官员和 Google 雇员间的邮件。白宫官员(数字战略主管)在邮件里说 YouTube 在令人们对疫苗犹豫不决过程中扮演了“管道”作用,这令白宫最高层感到担忧。
此判决可能终结多年以来政府和社交媒体公司间的协作。联邦政府试图与社交媒体公司合作以打击诸如儿童性虐待、恐怖主义等犯罪活动。过去 5 年政府和社交媒体公司的沟通呈上升态势,议题包括选举干预活动和选民压制企图,以及大流行期间关于病毒、疫苗的错误描述。斯坦福法学院助理教授 Evelyn Douek 认为此禁令(裁决)明显是为了禁止政府人员和社交媒体公司间的联系。Biden 政府被原告(州总检察长)指控在搞联邦“审查企业”,鼓励科技公司移除政治上不受欢迎的观点并使相关人噤声,是对美国宪法第一修正案(言论自由权利)的公然违背。
部分沟通不受此裁决限制,包括涉及国家安全的警告、犯罪活动和选民压制等。
评论
发表评论