The Google Fans Post

Google Digital Wellbeing & Parental Controls（Beta）应用在 Pixel 手机上推出一个功能：Heads Up（抬头/小心）， 提醒用户 在步行时不要玩手机，注意安全。此功能开启后，应用将访问用户的身体活动信息和位置信息（可选），当它发现用户在行走时而手机开着（特别是用户在户外行走而可能遇到障碍物时），会提醒用户注意安全，少看手机。一共有 7 种 提醒 ，分别对应于不同情况。 确实很多人习惯于一边走路一边使用手机，这几乎可以肯定是 不安全 的。更不必说那些一边使用手机一边开机动车和骑电动车、自行车的人，给自己和他人的安全都带来了隐患。有些可悲的是现在的人需要手机来告诉自己看着手机走路不安全，一个 观点 认为。是那些开发出很好玩的手机以及呈现各种有趣内容的公司、平台的错吗？还是一些人能够避免遭遇危险，而另外一些人的这种感觉弱一些，值得 Google 开发出一个功能为其服务？

许多人喜欢自拍，而且拍很多自拍照。Google 作了多项研究并咨询了儿童、心理健康方面的专家后认为，自动开启“美颜”功能的相机会对用户的心理健康造成负面影响。默认的滤镜给用户设定了一个“美丽面庞”的标准，有的用户会以此作为参照（而自惭形秽）。 Google 的 做法 是：从 Pixel 4a 以后的设备开始，Google 相机默认关闭“面部修饰”功能。其次，使用中性词汇（比如面部修饰）来描述修饰面容的功能，而不是将其定义为“美颜”。我以为这是一个微小但特别必要的变化。毕竟对于“什么是美的”的判断，属于每个人自己。一个人认为美的面部，在其他人看来可能并不一定，反过来也是一样的。为什么产品设计者可以决定一个面部变成什么样是美丽的？ 当用户启用“面部修饰”功能时，用户将能够看到更多信息来了解自己的面部是如何被修饰的。 并不是只有 Google 意识到上面提及的发现，合作伙伴也从用户那里得到了类似的反馈。Snapchat 是一个采取类似 Google 做法的应用，它默认关闭滤镜，并使用不带价值判断的词汇描述滤镜/面部修饰功能。 Google 还提出一个打造与设计产品的框架，促使利于用户健康的发现被广泛采纳。这份框架以人为中心，进行面部修饰时需告知用户并尊重用户，整个过程应该可控制且透明，并以合适的设计语言体现出来。根据此指南，“面部修饰”默认应该被关闭且不会自动开启。如果用户开启，它也应该以“不带价值判断的词汇”去描述，而不是说某某滤镜是“美丽的”。应该让用户去决定该如何修饰自己的面庞，而不是去变“美丽”，而且实际上只是变成某些人心目中的“美丽”的样子。

6 月一到 Google 通过每月更新 “空投” 了若干新的功能到 Pixel 手机上，其中一个就是对“睡眠时间”（Bedtime，或称作就寝时间）功能的改善。这个功能此前就有，名字叫做 Wind Down，属于数字健康服务的一部分。 新的变化 是把睡眠时间嵌入到“时钟”（Clock）应用里，方便用户设定每日的入睡和起床时间。 为了帮助用户入睡，用户可以设定睡觉提醒，并通过其他应用（Calm、Spotify、YouTube Music 等）播放睡眠音乐营造适于睡眠的氛围。为了避免用户被突然的闹铃声吵醒（我认为有时候这会很痛苦），在声音闹铃启动之前 15 分钟 Sunrise Alarm（日出闹铃）通过视觉提醒来点亮手机屏幕。（更新：我感觉这个设计对于睡眠的人来说作用不大）用户还可以选择播放自己喜欢的歌曲和音乐，并查看自己明天的日程安排。 睡眠提醒还被纳入 YouTube，从而提醒用户不要再观看视频，开始睡觉。此提醒可被推迟 10 分钟。Family Link 帮助家长用户管理自己孩子的手机，现在通过这个应用还可以设定睡眠时间，时间一到手机就被锁定，只能使用打电话等基础功能。

根据 9to5Google 获得的 文件 显示，Google 要求 9 月 3 号以后发布或升级到 Android 9 Pie 及 Android 10 的设备都需要有“数字健康”解决方案，无论是使用 Google 所提供的还是基于 Google 的免费打造自己的定制版本。这是最新的 GMS 协议的一部分。 数字健康连带随 Android 10 进入系统设置的“家长控制”是 Google 推动的帮助 Android 用户更健康地使用数字设备和互联网服务的努力。 GMS 协议对那些打算自己设计数字健康应用的 OEMs 有诸多具体的要求，比如至少有屏幕使用总时间、手机解锁次数和接收应用提醒的次数。此外，应用使用限制、Wind Down 设置以进入免打扰模式均属于要求内容。屏幕时间目标、聚焦模式（Focus Mode）和网站计时属于可选内容。 因为这些细致的要求和 Chrome 不支持第三方数字健康应用的现实，很多 OEMs 可能会直接采纳 Google 数字健康应用而不是去打造一个自己的。 就我使用 Google 数字健康一段时间的感受来看，我觉得这个服务确实能够影响不少用户使用设备和互联网应用的方式，而且是朝着积极的、健康的方向。屏幕时间很重要，它告诉你一天是否过多地盯着手机屏幕或不停地解锁屏幕。免打扰模式也比较有用，夜间的时候可以让应用图标变灰，使应用看起来不那么赏心悦目和诱人；需要集中注意力的时候可以翻转手机杜绝大多数不那么紧迫的应用提醒。 很期待 Google 数字健康应用和其他类似的数字健康应用发挥出作用，改善、改变人们使用科技产品和服务的形式，使科技为人服务，而不是反过来，人沦为产品的“奴隶”。

世界移动通信大会（MWC）的时候，Google 报告说得力于小米、LG、摩托罗拉和 HMD Global 设备制造商的支持，Android One 设备激活量同比（Year-over-Year）增长了 250%。一半的入门级 Android 设备搭载 Android Go。 Digital Wellbeing 正式向 Pixel、Android One 以外的设备推出，比如最近的 Samsung Galaxy S10。Google 正与合作伙伴配合以推广 Android 的数字健康功能。 Google 在和高通、联发科合作，使 Android Neural Networks API 和 ML Kit 有芯片级支持，以提升移动设备流畅、智能、迅捷的使用体验。例如，这可以使 LG G8 在相机应用里得到 Google Lens 推荐。 至于富通信解决方案（Rich Communication Services），Google 与设备制造商和运营商合作在 24 国推出此服务，其中包括三星、华为、Orange、德国电信、沃达丰等。 Google 博客提到了 5G。世界上第一款 5G 手机是 Android 系统的。Google 还将继续打造 Android 系统以使其更好地应用于可折叠手机。三星、华为均宣布了各自的可折叠移动设备。 今年，LG 和 Nokia 的所有新设备均将可用 Google Assistant 按钮，约 1 亿部 Android 手机将可以很方便、顺畅地使用 Google Assistant。据 TechCrunch ，一个专门为 Google Assistant 设计的按钮（按键）将出现在一些手机上，单击启动 Assistant；双击查看今天一天的安排；长按可使 Assistant 接收更长的语音命令。 更正：此前的文章没有叙述 Google Assistant 按钮的具体功能，因为我没有理解到这个按钮实际上是一个物理按键。现在添加了来自 TechCrunch 的报道链接。 据我所知，Google Assistant Android 应用就有一个快捷键功能，直达“My Day”。点击以后，Assistant 会播报用户今天的日程安排、出行路线、天气以及新闻简讯。在部分 Android 手机上，按住 Home 键就可以启动 G...

Google 在今年的 I/O 上宣布了 Android 的一个新功能：数字健康（Digital Wellbeing）。Apple 刚刚也推出了 iOS 系统的“防沉迷”功能。 科技公司推出“防沉迷”功能，是为了促使用户不致于在手机上或某个应用中投入过多时间。初看起来，系统会增加一个信息控制面板，来显示用户是如何花费时间在手机上的，以及具体到单个应用用户使用它的时间和频率等。 两者有何区别呢？The Verge 认为，差异在于：（1）Apple 告诉用户其时间分配情况，并通知用户。接下来怎么办，决定权在用户；Google 的强制性更明显。系统会使应用图标变灰，让用户更不愿意再打开它。Google 不允许用户“继续”某个应用直至用户去控制面板手动移除限制。（2）Apple 的“家长控制”更强，可使小孩子完全无法玩某个游戏，“家长控制”是系统内建的；Google 使用一个 Family Link 应用来使家长控制自己的孩子使用手机的情况。（3）升级勿扰模式（Do Not Disturb）和通知控制功能，使用户有更多选择权。Apple 学习 Google 的做法开始把通知合并成组了。Apple 的“勿扰模式”增加了基于位置和活动的触发机制。Google 的“勿扰模式”则完全禁止所有通知，直至其被关闭。两者的操作系统均提供直接从弹窗向用户推送通知，以及针对逐个应用管理通知的功能。 总之，在促进人们有一个更健康的数字消费习惯方面，Google 的做法更“粗暴”，Apple 的做法更“委婉”。不过，这都是测试版的功能，将来可能有若干变化。更何况，有人可能相信 Google 和 Apple 是在“虚情假意”，因为只有用户多用甚至沉迷其中，它们才能够赚更多钱不是吗？所以，在这些功能真正为消费者所用而发挥出某些影响之前，很难讲它们做的是否够好。 重要的是，Google 和 Apple 都开始意识到这个问题了，无论其效果如何，这可能是人们就“智能手机霸占了我们的生活”这个议题进行讨论的滥觞。长期以来，人们对这个问题避而不谈，使太多人每天盯着手机屏幕的时间越来越长。 https://www.theverge.com/2018/6/5/17426922/apple-digital-health-vs-google-wellbeing-time-well-spent-ww...