Google 在今年的 I/O 上宣布了 Android 的一个新功能：数字健康（Digital Wellbeing）。Apple 刚刚也推出了 iOS 系统的“防沉迷”功能。
科技公司推出“防沉迷”功能，是为了促使用户不致于在手机上或某个应用中投入过多时间。初看起来，系统会增加一个信息控制面板，来显示用户是如何花费时间在手机上的，以及具体到单个应用用户使用它的时间和频率等。
两者有何区别呢？The Verge 认为，差异在于：（1）Apple 告诉用户其时间分配情况，并通知用户。接下来怎么办，决定权在用户；Google 的强制性更明显。系统会使应用图标变灰，让用户更不愿意再打开它。Google 不允许用户“继续”某个应用直至用户去控制面板手动移除限制。（2）Apple 的“家长控制”更强，可使小孩子完全无法玩某个游戏，“家长控制”是系统内建的；Google 使用一个 Family Link 应用来使家长控制自己的孩子使用手机的情况。（3）升级勿扰模式（Do Not Disturb）和通知控制功能，使用户有更多选择权。Apple 学习 Google 的做法开始把通知合并成组了。Apple 的“勿扰模式”增加了基于位置和活动的触发机制。Google 的“勿扰模式”则完全禁止所有通知，直至其被关闭。两者的操作系统均提供直接从弹窗向用户推送通知，以及针对逐个应用管理通知的功能。
总之，在促进人们有一个更健康的数字消费习惯方面，Google 的做法更“粗暴”，Apple 的做法更“委婉”。不过，这都是测试版的功能，将来可能有若干变化。更何况，有人可能相信 Google 和 Apple 是在“虚情假意”，因为只有用户多用甚至沉迷其中，它们才能够赚更多钱不是吗？所以，在这些功能真正为消费者所用而发挥出某些影响之前，很难讲它们做的是否够好。
重要的是，Google 和 Apple 都开始意识到这个问题了，无论其效果如何，这可能是人们就“智能手机霸占了我们的生活”这个议题进行讨论的滥觞。长期以来，人们对这个问题避而不谈，使太多人每天盯着手机屏幕的时间越来越长。
https://www.theverge.com/2018/6/5/17426922/apple-digital-health-vs-google-wellbeing-time-well-spent-wwdc-2018
科技公司推出“防沉迷”功能，是为了促使用户不致于在手机上或某个应用中投入过多时间。初看起来，系统会增加一个信息控制面板，来显示用户是如何花费时间在手机上的，以及具体到单个应用用户使用它的时间和频率等。
两者有何区别呢？The Verge 认为，差异在于：（1）Apple 告诉用户其时间分配情况，并通知用户。接下来怎么办，决定权在用户；Google 的强制性更明显。系统会使应用图标变灰，让用户更不愿意再打开它。Google 不允许用户“继续”某个应用直至用户去控制面板手动移除限制。（2）Apple 的“家长控制”更强，可使小孩子完全无法玩某个游戏，“家长控制”是系统内建的；Google 使用一个 Family Link 应用来使家长控制自己的孩子使用手机的情况。（3）升级勿扰模式（Do Not Disturb）和通知控制功能，使用户有更多选择权。Apple 学习 Google 的做法开始把通知合并成组了。Apple 的“勿扰模式”增加了基于位置和活动的触发机制。Google 的“勿扰模式”则完全禁止所有通知，直至其被关闭。两者的操作系统均提供直接从弹窗向用户推送通知，以及针对逐个应用管理通知的功能。
总之，在促进人们有一个更健康的数字消费习惯方面，Google 的做法更“粗暴”，Apple 的做法更“委婉”。不过，这都是测试版的功能，将来可能有若干变化。更何况，有人可能相信 Google 和 Apple 是在“虚情假意”，因为只有用户多用甚至沉迷其中，它们才能够赚更多钱不是吗？所以，在这些功能真正为消费者所用而发挥出某些影响之前，很难讲它们做的是否够好。
重要的是，Google 和 Apple 都开始意识到这个问题了，无论其效果如何，这可能是人们就“智能手机霸占了我们的生活”这个议题进行讨论的滥觞。长期以来，人们对这个问题避而不谈，使太多人每天盯着手机屏幕的时间越来越长。
https://www.theverge.com/2018/6/5/17426922/apple-digital-health-vs-google-wellbeing-time-well-spent-wwdc-2018
评论
发表评论