在Google+看到的一篇文章，来自Android Authority，读完之后我把这篇文章的链接分享到了Google Fans页面。
文章的主要内容是：
1. 中国智能手机市场巨大。超过10亿手机用户，40%是智能机。2011或2012年中国已经成为最大的智能手机市场，并任然呈增长态势。
2. 苹果（Apple）在中国大赚特赚。市场份额仅次于小米，App下载量中国居首，营收超过英国，居第三位。
3. Google在哪里呢？
Google早期退出中国，Google Play在中国无法使用，下图是中国的移动APP商店列表（图片来自Android Authority）。Google期望和本地服务商合作引入Android官方商店Google Play，但似乎遥遥无期。
4. 没有官方应用商店所存在的问题是：恶意程序。来自于第三方的应用程序，是恶意程序的主要来源。因为官方应用商店的缺失，用户遭受安全风险的可能性很大。
5. 真正的Android体验。Google服务和Android手机是紧密相关的，Google Play App下载量在巴西、印度、俄罗斯和墨西哥增长迅速，仅次于排在第一的美国。考虑到中国6.4亿网民，如果中国用户能够接触到Google Play，这也应该是一个巨大的市场。
6. 为什么会是目前这个情况。5年前德国明镜周刊采访Sergei Brin问道：你是否担心丧失中国这个潜在的巨大市场？Brin回答道：
我的个人看法：
1. 苹果和Google虽然是对手，但也有差别，而且是本质上的差别。一个制造手机，一个提供网络服务。
苹果和Google，都用一个智能设备操作系统，两种似乎在这个领域应该有不断的战斗。事实上也的确如此，双方都想扩大自己的系统份额，还有经常发生的专利战，等等。但是，差别在于：苹果有一个操作系统，并制造手机；Google有一个操作系统，并提供网络服务。尽管Google也有自己品牌的移动设备，但看一看盈利来源，就知道苹果是，你买了手机及其他苹果设备苹果就赚钱了；Google是，你使用Google搜索了关键词Google就赚钱了。
2. Google在中国没有市场损害的最终还是中国消费者。
知乎上有一类问题，×××是怎样一种体验？我估计现在可能有人会问使用苹果设备或操作系统是怎样一种体验，而在将来可能会有人问道，使用Google是怎样一种体验。正如文中所写的那样，Google对中国市场并不十分依赖。Google当然希望有成千上万的中国本土广告商在Google投放广告，如果Google在中国有搜索份额的话，这种广告投入肯定会更多。而如果中国广告商希望把业务做到国外的话，那么即使Google不在中国有搜索份额，广告商也需要像Google这样的平台投放广告扩大市场和利润。后一种情况正是Twitter和Facebook这样的公司关注中国大陆市场的原因。也就是说，实际上，中国有多少广大的网民并不是关键，关键是这里和其他地方一样有私营的、个体的、微型、中型甚至大型企业，想通过网络赚钱，互联网公司是一个重要平台。
Google目前不可访问，而Google依然在中国大陆赚了钱，可能不如以前多，但真正利益受损的，还是广大的网民。比如，几天前，我想用Google学术搜索搜一篇文献都无法实现。
3. 中西方的差异。
不是讨论中西方的文化差异，我想说的是，做事情的差异。比如，在Google搜索某个电视剧，比如《权力的游戏》，Google可能会告诉你有一条链接被删除，原因是依据法律：美国数字千年版权法案（US DMCA），请求删除链接一方和执行删除一方（Google公司）的纠纷文件呈现在另外一个第三方网站，如果有兴趣你可以阅读。对应的，在新浪微博、百度、知乎、豆瓣、网易微博、凤凰网这些类似的网站，能够看到的就是一条消息，根据相关法律或规定。我想这就是差异，没有界定清楚，实际上就是没有根据，发挥想象，甚至可能就是某个人或组织的一句话，一个眼神。所以即使类似于Google的西方互联网公司在中国开展业务，别人也搞不懂到底哪些是能够显示哪些是不能显示的，这就是问题所在，差异所在。
1. 中国智能手机市场巨大。超过10亿手机用户，40%是智能机。2011或2012年中国已经成为最大的智能手机市场，并任然呈增长态势。
2. 苹果（Apple）在中国大赚特赚。市场份额仅次于小米，App下载量中国居首，营收超过英国，居第三位。
3. Google在哪里呢？
Google早期退出中国，Google Play在中国无法使用，下图是中国的移动APP商店列表（图片来自Android Authority）。Google期望和本地服务商合作引入Android官方商店Google Play，但似乎遥遥无期。
5. 真正的Android体验。Google服务和Android手机是紧密相关的，Google Play App下载量在巴西、印度、俄罗斯和墨西哥增长迅速，仅次于排在第一的美国。考虑到中国6.4亿网民，如果中国用户能够接触到Google Play，这也应该是一个巨大的市场。
6. 为什么会是目前这个情况。5年前德国明镜周刊采访Sergei Brin问道：你是否担心丧失中国这个潜在的巨大市场？Brin回答道：
If you adopt that point of view then you would agree to completely arbitrary limitations and distortion. If you take the point of view that you have to be friendly with the Chinese government and they can make arbitrary demands of you, then you can’t really run a business. I really don’t think that is a practicable way to proceed.7. 事实上Google并不特别依赖中国市场，而Google退出中国也并不仅仅是一个商业抉择。对于这种不把商业利益考量作为第一位的做法，可以想见其背后存在的某些方面的压力。
我的个人看法：
1. 苹果和Google虽然是对手，但也有差别，而且是本质上的差别。一个制造手机，一个提供网络服务。
苹果和Google，都用一个智能设备操作系统，两种似乎在这个领域应该有不断的战斗。事实上也的确如此，双方都想扩大自己的系统份额，还有经常发生的专利战，等等。但是，差别在于：苹果有一个操作系统，并制造手机；Google有一个操作系统，并提供网络服务。尽管Google也有自己品牌的移动设备，但看一看盈利来源，就知道苹果是，你买了手机及其他苹果设备苹果就赚钱了；Google是，你使用Google搜索了关键词Google就赚钱了。
2. Google在中国没有市场损害的最终还是中国消费者。
知乎上有一类问题，×××是怎样一种体验？我估计现在可能有人会问使用苹果设备或操作系统是怎样一种体验，而在将来可能会有人问道，使用Google是怎样一种体验。正如文中所写的那样，Google对中国市场并不十分依赖。Google当然希望有成千上万的中国本土广告商在Google投放广告，如果Google在中国有搜索份额的话，这种广告投入肯定会更多。而如果中国广告商希望把业务做到国外的话，那么即使Google不在中国有搜索份额，广告商也需要像Google这样的平台投放广告扩大市场和利润。后一种情况正是Twitter和Facebook这样的公司关注中国大陆市场的原因。也就是说，实际上，中国有多少广大的网民并不是关键，关键是这里和其他地方一样有私营的、个体的、微型、中型甚至大型企业，想通过网络赚钱，互联网公司是一个重要平台。
Google目前不可访问，而Google依然在中国大陆赚了钱，可能不如以前多，但真正利益受损的，还是广大的网民。比如，几天前，我想用Google学术搜索搜一篇文献都无法实现。
3. 中西方的差异。
不是讨论中西方的文化差异，我想说的是，做事情的差异。比如，在Google搜索某个电视剧，比如《权力的游戏》，Google可能会告诉你有一条链接被删除，原因是依据法律：美国数字千年版权法案（US DMCA），请求删除链接一方和执行删除一方（Google公司）的纠纷文件呈现在另外一个第三方网站，如果有兴趣你可以阅读。对应的，在新浪微博、百度、知乎、豆瓣、网易微博、凤凰网这些类似的网站，能够看到的就是一条消息，根据相关法律或规定。我想这就是差异，没有界定清楚，实际上就是没有根据，发挥想象，甚至可能就是某个人或组织的一句话，一个眼神。所以即使类似于Google的西方互联网公司在中国开展业务，别人也搞不懂到底哪些是能够显示哪些是不能显示的，这就是问题所在，差异所在。
评论
发表评论