Google 就欧盟（EU）针对 Android 的指控进行了回应，强调 Android 生态系统是如何细致地平衡用户、开发者、硬件制造商和移动运营商的各方利益，Android 不仅没有损害反而是助长了竞争对手。
1. EU 的一个观点是 Android 没有与 Apple 的 iOS 展开竞争。Google 认为这与事实不符，EU 市场 89% 的受访者也不认可这种判断。
2. EU 的调查结果低估了开发者的重要性和移动生态系统碎片化的危险。设立 Android 设备最低限度兼容性是为了确保开发者的应用程序能够运行在多种设备上。在此基础上，设备制造商有广泛的空间打造各种设备。两者的平衡激发了 Android 设备间及与 iPhone 的竞争。
3. EU 认为不应该预先在设备上安装若干 Google 应用。Google回复称，没有制造商有义务预装任何 Google 应用。Google 会向制造商提供一组应用，那样用户购买手机后就可以使用一组熟悉的基本服务。Apple 或 Microsoft 不仅这样做，还使用户没有多少选择。
一般地，Google 应用占预装应用不足 1/3，用户可随时卸载。制造商还可以预装 Google 竞争对手的应用。Google 保留用户自由选择他们喜欢应用的权利。
4. 将类似 Google 搜索这样的产品与 Google Play 一起分销，使 Google 可以免费提供其整套套件，而不是相反，比如收取预付许可费。免费分销降低消费者和制造商费用，也使 Google 可以持续在 Android 和 Play 商店大量投入。
Android 是最开放、灵活和差异化的移动计算平台。但是开源平台很脆弱。 其生存和成长有赖于平衡所有参与者（包括用户和开发人员）的需求。
EU 委员会的做法会破坏这种平衡，发出一个意外信号，支持封闭而不是开放平台。这意味着创新少、选择少、竞争少、价格高。 这不只对 Google 来说是一个坏的结果。这对于开发者、手机制造商和运营商，以及最关键的消费者来说都是一个坏的结果。
#Android #Google #EU
https://blog.google/topics/google-europe/android-choice-competition-response-europe/
原文发表于 Google News 收藏集
1. EU 的一个观点是 Android 没有与 Apple 的 iOS 展开竞争。Google 认为这与事实不符，EU 市场 89% 的受访者也不认可这种判断。
2. EU 的调查结果低估了开发者的重要性和移动生态系统碎片化的危险。设立 Android 设备最低限度兼容性是为了确保开发者的应用程序能够运行在多种设备上。在此基础上，设备制造商有广泛的空间打造各种设备。两者的平衡激发了 Android 设备间及与 iPhone 的竞争。
3. EU 认为不应该预先在设备上安装若干 Google 应用。Google回复称，没有制造商有义务预装任何 Google 应用。Google 会向制造商提供一组应用，那样用户购买手机后就可以使用一组熟悉的基本服务。Apple 或 Microsoft 不仅这样做，还使用户没有多少选择。
一般地，Google 应用占预装应用不足 1/3，用户可随时卸载。制造商还可以预装 Google 竞争对手的应用。Google 保留用户自由选择他们喜欢应用的权利。
4. 将类似 Google 搜索这样的产品与 Google Play 一起分销，使 Google 可以免费提供其整套套件，而不是相反，比如收取预付许可费。免费分销降低消费者和制造商费用，也使 Google 可以持续在 Android 和 Play 商店大量投入。
Android 是最开放、灵活和差异化的移动计算平台。但是开源平台很脆弱。 其生存和成长有赖于平衡所有参与者（包括用户和开发人员）的需求。
EU 委员会的做法会破坏这种平衡，发出一个意外信号，支持封闭而不是开放平台。这意味着创新少、选择少、竞争少、价格高。 这不只对 Google 来说是一个坏的结果。这对于开发者、手机制造商和运营商，以及最关键的消费者来说都是一个坏的结果。
#Android #Google #EU
https://blog.google/topics/google-europe/android-choice-competition-response-europe/
原文发表于 Google News 收藏集
评论
发表评论