Google 仍然在挑战美国法院的海外数据搜查令
Google 拒绝遵守法庭的命令上交与 22 个电子邮件地址相关的数据，司法部要求一位联邦法官对 Google 进行制裁。司法部写道，“Google 的行为相当于肆意蔑视各种法庭命令。”
Google 表示其不遵从命令是因为在上诉。Google 亦认为其遵循之前的位于纽约的联邦上诉法院（联邦第二巡回上诉法院）的判例，那个案件裁定微软不需要遵从法庭的命令上交存储在海外的数据。
依据上述理由，Google 针对加州的搜查令向旧金山的第九巡回上诉法庭提起上诉。实际上，巡回上诉法院不需要遵从其他同等法院的裁决，但必须遵从最高法院的裁决。司法部已经向最高法院就第二巡回法院的裁决提起上诉。
政府还指控 Google 将用户的数据存放在全球不同的服务器上，以此违抗法庭的命令。
Google 有两周时间对制裁进行回应，不清楚多少制裁金数额会触及 Google 的底线。Google 在声明中表示，法庭裁决的不一致恰恰说明数据监控法需要更新，来保护用户隐私，保护执法部门合法地收集数字证据，并确保清楚明晰。
之前已报道，Google 已经同意遵循搜查其某个海外服务器上数据的命令。一方面 Google 不再挑战新的搜查令，另一方面 Google 仍然在合法范围内阻击其他的搜查令。
https://plus.google.com/u/0/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/PRyNXMMLACW
Google 等公司之所以能够挑战法院的搜查令，源于微软的一起上诉案。最高法院可能任意时候宣布听取政府对微软一案的上诉请求。第二巡回法院之外的法庭，一般会命令公司遵循搜查令上交从美国可访问的数据，无论数据存放在哪里。
https://arstechnica.com/tech-policy/2017/09/justice-department-goes-nuclear-on-google-in-search-warrant-fight/
Google 表示其不遵从命令是因为在上诉。Google 亦认为其遵循之前的位于纽约的联邦上诉法院（联邦第二巡回上诉法院）的判例，那个案件裁定微软不需要遵从法庭的命令上交存储在海外的数据。
依据上述理由，Google 针对加州的搜查令向旧金山的第九巡回上诉法庭提起上诉。实际上，巡回上诉法院不需要遵从其他同等法院的裁决，但必须遵从最高法院的裁决。司法部已经向最高法院就第二巡回法院的裁决提起上诉。
政府还指控 Google 将用户的数据存放在全球不同的服务器上，以此违抗法庭的命令。
Google 有两周时间对制裁进行回应，不清楚多少制裁金数额会触及 Google 的底线。Google 在声明中表示，法庭裁决的不一致恰恰说明数据监控法需要更新，来保护用户隐私，保护执法部门合法地收集数字证据，并确保清楚明晰。
之前已报道，Google 已经同意遵循搜查其某个海外服务器上数据的命令。一方面 Google 不再挑战新的搜查令，另一方面 Google 仍然在合法范围内阻击其他的搜查令。
https://plus.google.com/u/0/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/PRyNXMMLACW
Google 等公司之所以能够挑战法院的搜查令，源于微软的一起上诉案。最高法院可能任意时候宣布听取政府对微软一案的上诉请求。第二巡回法院之外的法庭，一般会命令公司遵循搜查令上交从美国可访问的数据，无论数据存放在哪里。
https://arstechnica.com/tech-policy/2017/09/justice-department-goes-nuclear-on-google-in-search-warrant-fight/
评论
发表评论