跳至主要内容

Google 发布员工多样性报告

去年 8 月,Google 开除一名通过内部备忘录形式表达自己对性别多样性看法的员工[1]。此员工随后起诉 Google。2 月,全国劳工关系委员会(National Labor Relations Board)将此诉讼驳回。此外,又有另外一名 Google 员工起诉 Google,宣称他被解雇是因为他所倡导的多样性观点[2]。Google 希望此案进入仲裁。

关于 Google 在多样性方面的态度,以及 Google 是否压制了公司内部保守派员工的言论,美国网络上有很多报道和讨论。硅谷科技公司在多样性方面的不足,也算是一个普遍现象[3]。

Google 现在公布了公司的多样性报告。这是公司的第五份多样性报道,也是迄今最为全面的一份。其中包括对员工流失率的首次披露[4]。员工流失率是指代有多少人离开公司的一个参数,可反映一个公司对员工来说是否具有包容性,或者反过来说,它反映员工对公司来说是否具有归属感。

据 TechCrunch 报道,Google 的雇员:(1)全球范围 30.9% 为女性;(2)黑人 2.5%(US);(3)拉丁裔 3.6%(US);(4)美国土著 0.3%(US);(5)亚裔 36.3%(US);(6)白人 53.1%(US);双或更多种族 4.2%(US)。

图 1. Google 员工性别和种族(美国)多样性分布图(截图来自 TechCrunch)

与去年相比,女性、黑人和拉丁裔员工的占比几乎没有明显增长。

在领导层,Google 的多样性有所进展。不过,高层中 74.5% 的男性和 66.9% 的白人,表明 Google 还有很多事情要做,或者说目前做的还不够。

至于员工流失率,2017 年,最高的是黑人,其次是拉丁裔,亚裔最低。女性——无论是从总体上看还是在技术岗位上——流失率均低于男性。Google 内部调查数据显示,当员工觉得自己没有多少融入感时,他们一般会选择离开。这也是 Google 接下来将集中关注的一个地方,包括团队训练和进行类似于“如何形成一个好的团队”的工作。

图 2. 员工流失率,数据考虑了整个群体的
资历差异性,以确保对比时有相同的基准(截图来自 TechCrunch)

报告还涵盖了 Google 美国员工的性别和种族交叉数据。不出意料,所有种族的女性都不如对应的男性群体有更好的代表。Google 承认,公司在代表女性方面的主体是白人和亚裔女性。

Google 多样性和包容性 VP Danielle Brown 表示,构建一个开放的、包容的环境,部分意义上意味着培育一种文化氛围,在这种氛围里面,具有不同观点——包括不同的政治观点——的人们,可以自由地表达自己。但是讨论(指去年 8 月被广泛关注的内部备忘录事件——Google Fans 注)应该与公司行为准则中的平等就业原则、政策和反歧视法相一致。

Brown 说,她知道不是所有员工都赞成 Google 的主张。她希望员工可以自由地讨论其正面的或者负面的看法,但就像所有工作场所一样,这并不意味着“为所欲为”。“反多样性备忘录一事,使我有机会了解公司的文化和部分员工对这项工作的看法。我希望报告可以重申 Google 致力于这方面工作的决心。在 Google 公司内——以及整合科技行业——我们都有一个系统性的和持久性的挑战需要克服。”

TechCrunch 最后说,Facebook、Apple、Twitter、Amazon、Google、Netflix、Uber 等均发布了公司的多样性报告。报告数据表明,缺乏多样性确实是科技公司的一个普遍现象。

1. https://plus.google.com/u/0/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/aN37m6vHvCu
2. https://techcrunch.com/2018/06/14/google-releases-first-diversity-report-since-the-infamous-anti-diversity-memo/
3. https://www.recode.net/2018/4/11/17225574/facebook-tech-diversity-women

评论

此博客中的热门博文

Gboard 继续增加关键功能

在 Android 上,Google 拼音是一款简洁、高效的中文输入法,再加上 Google 手写输入,Google 给 Android 用户提供了一整套中文输入工具。 Google 拼音的 Windows 版本早已不再更新,用户无法同步自己的输入习惯,其 下载页面现在也无法找到了 。不过在我看来,Google 拼音仍然是 Windows 上少有的简单、可靠、美观、低调的中文输入法。这款软件即使不再更新,功能也不健全,但仍然特别好用。 在移动设备上,Google 在 Google 拼音等输入法之后又推出 Gborad,把移动设备上的输入体验提升到另外一个层次。 最近我注意到 Gboard Beta 版本增加了“剪贴板”功能。这个功能之前已有报道,现在终于可用,是一个重要的、有用的输入辅助工具。简单说就是,用户可以把自己复制的内容存放到剪贴板,如果有多次复制,剪贴板会记忆用户复制过的内容,方便用户随时选取使用。用户还可以固定某些复制的内容,使它们更为突出地显示在剪贴板里。 这显然是一个很有用的工具,如果用户经常在手机或平板上处理文字内容的话。否则,用户就必须把自己可能需要使用的复制的内容存在其他文档或者应用比如 Google Keep 里,然后一遍一遍地去复制、粘贴。这个功能使这些操作在 Gboard 应用里就可以实现。 Gboard 还改变了右下侧“确定”按钮的形状和功能。形状从圆形变成矩形。功能上,长按会出现单手操作和 Emoji(表情符号)按钮,如下图所示。这与左下角的 Emoji / 单手操作 / 设置综合按钮类似。 我认为唯一不足的地方是,Gboard(Android)中文输入法一直没有书名号(《》)按钮,只能以书名号的另外一种形式(『』)代替。 Gboard 重新设计了 Emoji 的布局,现在变成菜单在顶部,下滑式查看、选择表情符号的设计。以前是左右滑动。在贴纸、动态图(GIFs)搜索方面没有变化。 综合来看,Gboard 现在内置了包括 Google 搜索在内的 9 个关键功能,其中搜索、翻译等相关功能需要联入互联网,文本处理操作(移动光标、选取、复制、粘贴等)、剪贴板两个功能可以离线使用。主题、悬浮键盘则属于个性化键盘设置。 上述这些变化包括其他一些变化在 9To5Google 的一则报道 中有

Google Chrome 增加 DuckDuckGo 搜索

Google Chrome 浏览器增加了 DuckDuckGo(DDG)搜索引擎选项,据 TIME 报道。DuckDuckGo 是一款注重隐私的搜索引擎,它不记录用户的搜索历史,加密用户的搜索,不允许广告商追踪用户的浏览习惯。 Chrome 在全球 60 多个市场添加了 DDG 这个选项 ,给用户更多选择。法国用户还可以选择法国的搜索引擎 Qwant 作为自己的默认搜索。之前,用户需要安装 DDG 的 Chrome 扩展以切换到自己喜欢的搜索服务里。 DDG 创始人赞赏 Google 意识到给用户提供能够保护隐私的搜索服务这一选项的重要性。 DDG 的名称较长,用户记起来比较不容易。去年年底, Google 将自己所拥有的网址 Duck.com 移交给 DDG 。不清楚 DDG 是否因获得此域名而有掏钱给 Google。以前,用户输入 Duck.com 会被导向 Google 网站。Google 获得 Duck.com 域名是因为收购了视频技术公司 On2。Google 还拥有大量域名,包括对 Google 这个词拼写错误的很多情况。 Chrome 增加 DDG 搜索在当前显得尤为必要,因为不少用户希望使用更能保护自己隐私和数据安全的服务。Chrome 一直以来都默认提供若干搜索引擎供用户选择,在中国大陆有360、百度、搜狗、Bing。 DDG 的创始人 在 Quora 有文章 阐述 DDG 与 Google 搜索的不同及其优势所在。

Google解释为什么巴勒斯坦没有在Google地图上标记出来

一个位于加沙的记者组织注意到巴勒斯坦国在Google地图上完全消失,以色列取而代之,引发中东媒体报道和网友愤怒,继而出现对Google的抵制和网络请愿活动。巴勒斯坦记者论坛谴责Google的犯罪行为,要求Google撤销其决定,并向巴勒斯坦人民道歉。 网友指出,巴勒斯坦地区在地图上的显示是:划定界限但未予标记。Google宣称,7月25日Google地图并没有删除巴勒斯坦,对这一区域的标记从未改变过,也从未标记过“巴勒斯坦”。Google承认,出现了一个故障(Bug)致使“约旦河西岸”和“加沙”标记被移除,Google随后恢复了此标记。 此外,点击此区域内的城市,Google的确将其标记为“巴勒斯坦的”,“巴勒斯坦”被视为法理上的主权国家,2013年联合国指定将“巴勒斯坦领土”称呼改为“巴勒斯坦“。 与Google地图不同的是,Bing地图的确将巴勒斯坦标记出来,部分巴勒斯坦人表示已转至Bing地图。Apple地图则既没有标记此区域,也没有将其与以色列划分开。 此事表明,Google、Apple、微软等公司在如何呈现某一地区时必须小心谨慎。Google地图利用内置的、第三方和公共数据,仍然需要额外注意政治敏感地区的标识。 《华盛顿邮报》的作者继续指出Google知识图谱的错误或偏差。例如,将台湾列为独立的国家;将爱尔兰第四大城市称之为”德里“,一个非正式而属于民族主义的称谓;将耶路撒冷归为以色列的首都;克里米亚的归属则根据搜索来自乌克兰或俄罗斯而不同。 奇怪的是,天涯论坛早在2010年就有人开始讨论此事,即Google地图上没有巴勒斯坦。最后的一条回复出现在2013年,其判断是Google被封杀有一定的道理。疑问是,帖子的发布者没有给出任何截图或网络报道连接,怎么就能够对这种消息展开讨论或判断? 关于Google知识图谱的错误或偏差,我个人认为了解事实需要个人的分析判断。知识图谱并不是完全地准确,甚至会有错误,用户可以随时进行反馈指出哪些内容不准确。维基百科,新闻报道,也都不可能是绝对的准确和权威。无论是人类的工作还是机器的生成,都可能存在不足之处。好在,人是具有这种获知准确信息的能力的,只要愿意。 Engadget报道 https://www.engadget.com/2016/08/10/google-explains-why-p