星期三 WSJ 报道说 Google 在讨论对其政治广告政策进行变更,变化可能与受众定位有关。
2020 年大选来临前夕,社交媒体上的政治广告成为美国社会讨论的话题之一。Facebook 和 Twitter 走了两条相反的道路。Facebook 允许政客通过广告传播虚假的信息(谎言)。Zuckerburg 驳斥那种认为社交媒体应该担任“言论仲裁者”的看法,称他必须维护言论自由,“伟大的变革需要我们去正视那些挑战我们的观点。”
Twitter 则表示会禁止与选举、竞选职位、政治议题如移民、气候危机方面的广告。Twitter CEO Jack Dorsey 认为,政治信息的传达,不应该可以被收买,而应该(通过工作)去赢取。
Facebook 允许政客传播谎言广告的措施,引发广泛批评,包括国会议员、民主党总统候选人、媒体以及其雇员。电影《社交网络》的编剧发表文章批评 Zuckerburg,称谎言对于选举、人们的生活有极为重大的危害。
实际上,虚假的政治广告在 Google 旗下的 YouTube 也有发布,Trump 竞选在 YouTube 花费了大约 10~20 万美元。YouTube 发言人表示这些广告没有违反政策。
虚假信息在 2016 年选举过程中发挥了重要作用,俄国的 Trolls(水军)通过购买 Facebook 广告搅浑了美国人的政治讨论活动(参考 Vox YouTube 视频)。TikTok 等社交媒体也有禁止政治广告的做法。
2020 年大选来临前夕,社交媒体上的政治广告成为美国社会讨论的话题之一。Facebook 和 Twitter 走了两条相反的道路。Facebook 允许政客通过广告传播虚假的信息(谎言)。Zuckerburg 驳斥那种认为社交媒体应该担任“言论仲裁者”的看法,称他必须维护言论自由,“伟大的变革需要我们去正视那些挑战我们的观点。”
Twitter 则表示会禁止与选举、竞选职位、政治议题如移民、气候危机方面的广告。Twitter CEO Jack Dorsey 认为,政治信息的传达,不应该可以被收买,而应该(通过工作)去赢取。
Facebook 允许政客传播谎言广告的措施,引发广泛批评,包括国会议员、民主党总统候选人、媒体以及其雇员。电影《社交网络》的编剧发表文章批评 Zuckerburg,称谎言对于选举、人们的生活有极为重大的危害。
实际上,虚假的政治广告在 Google 旗下的 YouTube 也有发布,Trump 竞选在 YouTube 花费了大约 10~20 万美元。YouTube 发言人表示这些广告没有违反政策。
虚假信息在 2016 年选举过程中发挥了重要作用,俄国的 Trolls(水军)通过购买 Facebook 广告搅浑了美国人的政治讨论活动(参考 Vox YouTube 视频)。TikTok 等社交媒体也有禁止政治广告的做法。
评论
发表评论