跳至主要内容

Google 公司旧金山湾区餐厅的几千名员工组织起来要求改善待遇

湾区大约 2 300 名为 Google 雇员提供餐饮服务的餐厅合同员工联合起来组成工会,要求有更好的报酬,更合理的工作时间。/ Recode

这些合同工经过两年的活动上个月进行了组建工会的投票。Google 自己的雇员去年在一些事情上与公司的做法、立场不一致,进而组织了抗议活动。与之相比,餐厅的合同工组建工会这件事就不是那么惹人注意。但是,这可能是迄今科技行业工人工会化最重要的成果之一。这些在餐厅工作的合同工属于 Google 的承包商雇员,他们与 Google 正式员工相比工资低而福利少。

知晓工会活动的人透露,投票组建工会的工人年薪大约是 35 000 美元往上。他们认为自己没有得到与 Google 正式员工一样的福利待遇,比如说退休计划。

工会化是对硅谷经济不平等现状日益严重的象征性反击。1997 到 2007 年间,工薪阶层除了金字塔顶部的 10% 人群,其他所有人的工资都在下降。

这些员工能够组织起来(工会化)得到了工会 Union Here 本地分会的配合。Union Here 代表了北美约 30 万提供酒店、食品服务、洗衣、仓库、赌场游戏行业的工人。

绝大多数员工投票赞成组建工会。这些员工本质上是跨国食品服务公司 Compass Group 雇佣的,后者通过其子公司为 Google 餐厅提供食品服务。Compass Group 目前正在和工会洽谈一份合同。一位参与工会化活动的人告诉 Recode,他们受够了,希望变革,他们工作时间很长,工资很低,所服务的却是世界上最有钱的公司之一。

据 Google 发言人透露,过去两年服务于 Google 在纽约、西雅图办公室的 Compass 所雇佣的雇员已经工会化了。

在科技行业特别是旧金山湾区提供服务的工人工资,根本追不上急剧飙升的房价。硅谷的住房成本目前是美国最高的,一套公寓大约每月需要 2 911 美元。所以 Google 山景城总部外面专门有房车区域,供 Google 的承包商及其他员工居住。

为了解决加州的住房危机,6 月 Google 承诺投资 10 亿到土地和房屋建设方面。Facebook 和 Apple 也分别承诺拿出 10 亿、25 亿美元致力于解决主要由大型科技公司所引起的住房困难问题。

非科技行业的工作人员包括老师、消防员、执法人员以及零售业、服务业工作者,似乎已经等不到上述努力产生效果的时候了,他们越来越难以承受严峻的生存压力。

承包商工人组织起来以前有过成功案例。2017 年 500 名食品服务员工在 Facebook 门罗公园组织起来。工会经过谈判达成了一份 5 年协议,包括每小时工资增加 4.75 美元以及医疗护理和退休金计划。

服务于科技公司的员工组织起来为改善自己的权益在美国各地并不少见。本次 2 300 名员工集体组织起来要求变革,可能是单一科技公司面临的规模最大的一次劳资谈判之一。

不只是合同工,Google 的白领员工也参与到组织化活动中来了。这是 Google 公司与雇员间矛盾纠纷的一个主要方面,有 4 名员工因为被解雇而起诉了 Google,他们认为公司是在实施报复。

一些白领科技工作活动人士认为,工会化对于寻求实现一些非传统要求并不是必要的,比如说反对他们所认为的把技术应用到战争方面的不道德项目,或者反对支持美国的移民拘禁营。目前 Google 管理层显然在加紧压制白领雇员的组织化活动,组建工会达成目标的前景就逾显渺茫了。

在 UC Hastings 研究科技行业劳工组织化的法学教授 Veena Dubal 认为,此举非常具有象征意义,也是一次重要的推动。在这样一个劳动行为(Labor practice,参考维基百科“不当劳动行为词条条目和 Labor Practice 的百科全书(Encyclopedia.com)词条条目)被其自己的雇员所诟病的大型科技公司里面,能够把这些员工组织起来,本身就意义重大,这有助于推动在科技和劳动行为方面进行更广泛的对话。

评论

  1. 匿名1/04/2020

    发现几个小错误:

    “Facebook 和 Apple 也分别承诺拿出 10 亿、25 亿美元致力于解决主要由大型科技公司所引起了住房困难问题。”

    把“所引起了”改为“所引起的”更好。

    “词条”一般用于词典,而“条目”一般用于百科全书。

    “本身就意义重大,这有助于推动在科技和劳动行为方面进行更广泛地对话。”

    建议把“更广泛地”改为“更广泛的”,这里的“对话”并不是动词。

    😉

    回复删除
    回复
    1. 是的,非常感谢,这些地方确实有问题。已改正。

      删除

发表评论

此博客中的热门博文

Gboard 继续增加关键功能

在 Android 上,Google 拼音是一款简洁、高效的中文输入法,再加上 Google 手写输入,Google 给 Android 用户提供了一整套中文输入工具。 Google 拼音的 Windows 版本早已不再更新,用户无法同步自己的输入习惯,其 下载页面现在也无法找到了 。不过在我看来,Google 拼音仍然是 Windows 上少有的简单、可靠、美观、低调的中文输入法。这款软件即使不再更新,功能也不健全,但仍然特别好用。 在移动设备上,Google 在 Google 拼音等输入法之后又推出 Gborad,把移动设备上的输入体验提升到另外一个层次。 最近我注意到 Gboard Beta 版本增加了“剪贴板”功能。这个功能之前已有报道,现在终于可用,是一个重要的、有用的输入辅助工具。简单说就是,用户可以把自己复制的内容存放到剪贴板,如果有多次复制,剪贴板会记忆用户复制过的内容,方便用户随时选取使用。用户还可以固定某些复制的内容,使它们更为突出地显示在剪贴板里。 这显然是一个很有用的工具,如果用户经常在手机或平板上处理文字内容的话。否则,用户就必须把自己可能需要使用的复制的内容存在其他文档或者应用比如 Google Keep 里,然后一遍一遍地去复制、粘贴。这个功能使这些操作在 Gboard 应用里就可以实现。 Gboard 还改变了右下侧“确定”按钮的形状和功能。形状从圆形变成矩形。功能上,长按会出现单手操作和 Emoji(表情符号)按钮,如下图所示。这与左下角的 Emoji / 单手操作 / 设置综合按钮类似。 我认为唯一不足的地方是,Gboard(Android)中文输入法一直没有书名号(《》)按钮,只能以书名号的另外一种形式(『』)代替。 Gboard 重新设计了 Emoji 的布局,现在变成菜单在顶部,下滑式查看、选择表情符号的设计。以前是左右滑动。在贴纸、动态图(GIFs)搜索方面没有变化。 综合来看,Gboard 现在内置了包括 Google 搜索在内的 9 个关键功能,其中搜索、翻译等相关功能需要联入互联网,文本处理操作(移动光标、选取、复制、粘贴等)、剪贴板两个功能可以离线使用。主题、悬浮键盘则属于个性化键盘设置。 上述这些变化包括其他一些变化在 9To5Google 的一则报道 中有

Google Chrome 增加 DuckDuckGo 搜索

Google Chrome 浏览器增加了 DuckDuckGo(DDG)搜索引擎选项,据 TIME 报道。DuckDuckGo 是一款注重隐私的搜索引擎,它不记录用户的搜索历史,加密用户的搜索,不允许广告商追踪用户的浏览习惯。 Chrome 在全球 60 多个市场添加了 DDG 这个选项 ,给用户更多选择。法国用户还可以选择法国的搜索引擎 Qwant 作为自己的默认搜索。之前,用户需要安装 DDG 的 Chrome 扩展以切换到自己喜欢的搜索服务里。 DDG 创始人赞赏 Google 意识到给用户提供能够保护隐私的搜索服务这一选项的重要性。 DDG 的名称较长,用户记起来比较不容易。去年年底, Google 将自己所拥有的网址 Duck.com 移交给 DDG 。不清楚 DDG 是否因获得此域名而有掏钱给 Google。以前,用户输入 Duck.com 会被导向 Google 网站。Google 获得 Duck.com 域名是因为收购了视频技术公司 On2。Google 还拥有大量域名,包括对 Google 这个词拼写错误的很多情况。 Chrome 增加 DDG 搜索在当前显得尤为必要,因为不少用户希望使用更能保护自己隐私和数据安全的服务。Chrome 一直以来都默认提供若干搜索引擎供用户选择,在中国大陆有360、百度、搜狗、Bing。 DDG 的创始人 在 Quora 有文章 阐述 DDG 与 Google 搜索的不同及其优势所在。

Google解释为什么巴勒斯坦没有在Google地图上标记出来

一个位于加沙的记者组织注意到巴勒斯坦国在Google地图上完全消失,以色列取而代之,引发中东媒体报道和网友愤怒,继而出现对Google的抵制和网络请愿活动。巴勒斯坦记者论坛谴责Google的犯罪行为,要求Google撤销其决定,并向巴勒斯坦人民道歉。 网友指出,巴勒斯坦地区在地图上的显示是:划定界限但未予标记。Google宣称,7月25日Google地图并没有删除巴勒斯坦,对这一区域的标记从未改变过,也从未标记过“巴勒斯坦”。Google承认,出现了一个故障(Bug)致使“约旦河西岸”和“加沙”标记被移除,Google随后恢复了此标记。 此外,点击此区域内的城市,Google的确将其标记为“巴勒斯坦的”,“巴勒斯坦”被视为法理上的主权国家,2013年联合国指定将“巴勒斯坦领土”称呼改为“巴勒斯坦“。 与Google地图不同的是,Bing地图的确将巴勒斯坦标记出来,部分巴勒斯坦人表示已转至Bing地图。Apple地图则既没有标记此区域,也没有将其与以色列划分开。 此事表明,Google、Apple、微软等公司在如何呈现某一地区时必须小心谨慎。Google地图利用内置的、第三方和公共数据,仍然需要额外注意政治敏感地区的标识。 《华盛顿邮报》的作者继续指出Google知识图谱的错误或偏差。例如,将台湾列为独立的国家;将爱尔兰第四大城市称之为”德里“,一个非正式而属于民族主义的称谓;将耶路撒冷归为以色列的首都;克里米亚的归属则根据搜索来自乌克兰或俄罗斯而不同。 奇怪的是,天涯论坛早在2010年就有人开始讨论此事,即Google地图上没有巴勒斯坦。最后的一条回复出现在2013年,其判断是Google被封杀有一定的道理。疑问是,帖子的发布者没有给出任何截图或网络报道连接,怎么就能够对这种消息展开讨论或判断? 关于Google知识图谱的错误或偏差,我个人认为了解事实需要个人的分析判断。知识图谱并不是完全地准确,甚至会有错误,用户可以随时进行反馈指出哪些内容不准确。维基百科,新闻报道,也都不可能是绝对的准确和权威。无论是人类的工作还是机器的生成,都可能存在不足之处。好在,人是具有这种获知准确信息的能力的,只要愿意。 Engadget报道 https://www.engadget.com/2016/08/10/google-explains-why-p