法官第三次拒绝政府的“地理围栏”搜查请求

芝加哥的联邦法院第三次拒绝了政府的一项搜查令请求，此搜查令希望 Google 提供一段时间内两个特定商业场所附近所有智能手机的列表。

这项裁决的重要意义在于政府部门现在越来越喜欢使用“地理围栏”（Geofence） 进行搜索。Google 称 2017 到 2018 年间此类搜索增长了 1500%，2018 到 2019 年又增加了 600%。两年时间增加了上百倍。

Google 产品无处不在，以及 Google 频繁收集用户 GPS 数据以定位用户的做法，使得政府部门希望得到 Google 的配合。Google 提供的用户的位置信息比无线运营商所能提供的更为精确。去年，Google 被要求提供约 1 500 位用户的数据以帮助 FBI 调查威斯康辛纵火案。

芝加哥联邦法院的裁决，如果不因上诉而被推翻的话，将限制政府进行广泛的数据要求。政府部门向 Google 和其他公司、无线运营商要求获得其用户数据时不得不更为确切。

否决政府第三次请求的法官拒绝对某一特定场所的所有人实施搜查令。好比当警察搜查一间酒吧时，警察不可以对在酒吧里的所有人进行搜查。否则，政府应该证明“地理围栏”里的所有人都有可能涉及犯罪。

执法部门有时会要求电信运营商识别出某时段某个信号塔附近的所有用户，半径范围要比 100 米大，但精度不及 GPS。此项裁决如果最终被认为是合理的，那么执法部门的做法就成问题了。理论上初审法院（Trial Court）法官可以推翻芝加哥联邦法院法官的裁决。政府还可以在上诉法院寻求对自己有利的裁决。