正面语调

通过对论文进行“敏感话题”审核，Google 开始对其科学家所进行的研究结果进行限制，至少在 3 个案例中要求论文作者避免对 Google 的技术施加负面评价。今年夏天，一位 Google 高级经理对一项内容推荐技术的研究在其发表前进行了审查，建议作者“谨慎地表达正面语调，当然也不应该隐藏真正的挑战。”后来，作者“更新并移除了所有对 Google 产品的提及”，其中包括 YouTube，路透社阅读论文草稿后确认。

Google 新的审核程序要求研究人员在进行诸如面部和情绪识别、种族/性别/政治派别归类等话题研究之前，咨询法律、政策和公共关系团队。“一些并不具有冒犯性的项目往往容易引起道德、法律、监管和名声方面的担忧。”8 位前或现在的 Google 雇员说，新增加的“敏感话题”增加了一组审查，以避免公司陷入“披露商业秘密”的陷阱。

四位研究人员相信 Google 开始干预具有潜在技术损坏的关键研究。“基于专业知识进行恰当的研究工作，满足高水平同行评审的情况下仍然不被允许发表研究结果，那就是一种极为严重的审查情形，”资深科学家 Margaret Mitchell 说。

一组科学家聚焦于 AI 伦理学研究，其领导者被本月稍早时候被解雇，Google 公司与雇员（研究人员）之间的紧张关系成为焦点。