博文

目前显示的是标签为“选举”的博文

全国选民登记日

图片
Google 在首页用 涂鸦 提醒大家注意,今天是美国全国选民登记日。美国民众有相当比例的不会去注册投票,或者错过注册截止日期,导致最终无法投票。 选民登记日 就是要促进大家去登记,让更多人行使投票权。 投票权被视为是 民主的基石 。有它,一切皆有可能;无它,一切无从谈起。

中期选举的准备工作:提供更准确信息

临近美国 2022 年中期选举的时候,Google、YouTube 介绍 了平台提供更精准信息、减少和控制虚假信息传播的一些措施和努力。Meta、Twitter、TikTok 的平台也有类似的举措。首先,Google 和 YouTube 会优先推荐权威的全国和地方媒体的内容,并向搜索用户提供准确的关于如何注册和投票的信息。Google 继续跟美联社(AP)合作提供关于选举结果方面的信息。YouTube 除了链接 Google 搜索的关键选举信息之外,还会推出一个搜索工具,方便用户查询关于联邦候选人的主要信息。 同时,YouTube 还会移除传播关于选举虚假信息的内容及频道,包括传播 2020 年选举舞弊的频道。YouTube 主要禁止那些对“如何投票”传递错误信息的内容,煽动暴力的内容,以及那些确定有干预民主进程的内容。YouTube 此前不禁止传播选举虚假信息的内容,例如喜欢 Trump 的媒体 OAN 说 Trump 2020 年选举赢了,这样的视频也没有被拿下。纽约大学的一个小范围调查研究发现 YouTube 的推荐系统会强化那些对选举结果怀有疑问的人更加怀疑结果。YouTube 则不认可此研究结果的准确性。 Biden 总统刚刚费城发表 演讲 ,称 Trump 及其 MAGA 之流为民主社会的威胁。演讲的重点则在于民主的 根基 以及美国社会的未来,呼吁选民仍然有权利重塑社会,“投票”就是手段之一。“ We the People ”所代表的民主、自由的价值观需要努力去捍卫。费城所在的宾夕法尼亚州是一个选举关键州,无论是中期选举还是大选来说都是如此。白宫 否认 此次演讲是政治演说。 一个有意思的插曲是,Biden 演讲时有人在旁边抗议,他说这些人 有权利 (不同意、反对甚至)愤怒,这就是民主。我理解插曲前后他想表达的意思是,民主并不完美,从来都没有完美过。不过根据历史和常识可以判断:机遇、自由和全体人的正义更可能在民主社会中被实现。 Biden 演讲的题目 大意是:“继续为这个国家的灵魂而战斗”的演说。

马丁·路德·金纪念日

图片
Google 在首页 纪念 马丁·路德·金纪念日。金博士通过写作、演讲和示威游行,传播种族正义与经济平等的讯息。他的毕生努力终于促成 1964 年《民权法》(Civil  Rights Act )的通过,结束了美国合法的种族隔离和歧视制度。 关注美国国内政治的人肯定知道,争取合法权利——比如投票权——的运动在今天仍然非常活跃。所以,金博士的家人通过在华盛顿游行来纪念他,他们 要求 参议院废除“阻挠议事”(Filibuster),通过“选举权”立法。“我来参加游行是为了使我的女儿 10 年之后不再需要去游行,”一位64 岁的老师说。 前总统 Trump 在 2020 年竞选连任失败后宣布“选举被盗取了”。之后有 19 个州更改了选举法。共和党人说这些变化是必须的,以保证杜绝选举舞弊等行为;民主党人和民权领袖则说这些立法将压制投票,尤其打压少数族裔的选举权。 在参议院讨论一项法案只需要绝对多数,但除非废除“阻挠议事”规则,否则参议院需要 60 票支持终结一场辩论而转入投票环节。民主党现在无法获得那么多支持票。 1965 年约翰逊总统曾通过了一项《选举权法》,那是影响 最为深远 的一项民权立法。随着最高法院对某些关键案例的判决结果所产生的影响发挥出作用,看起来《选举权法》也在走一些“回头路”。例如前面提到的多个州对选举规则的修改,包括身份证明(ID)信息、限制早期投票、邮寄投票等。

下架

月初我分享了在俄罗斯一个应用程序被俄政府要求从 Google Play 和 Apple 应用商店删除的 报道 。最近的消息是 Google 和 Apple 遵从了这一要求,从应用商店将此应用 下架 。这个应用以著名的反对派领袖、现在身陷囹圄的 Alexey Navalny 的姓氏命名。俄罗斯政府将他曾领导的运动定义为“极端主义”,从而应用程序所含内容非法。Navalny 和他的团队称 Google 和 Apple 的做法是一种“政治审查”,将对两者发起诉讼。知情人士透露说 Google 收到了来自俄罗斯互联网监管机构的“法律”要求,俄罗斯当局还威胁说 Google 在俄的雇员可能面临刑事诉讼。所以 Google 禁止了此应用从 Google Play 继续下载的可能,但那些之前已下载的用户不受影响。 星期五开始俄罗斯公民将去往投票站进行为期 3 天的选举。上文所提及的应用包含一种“选举策略”,它鼓励俄罗斯公民策略性的投票,去支持一个最可能把现在在位的领导人选下台的候选人。俄罗斯政府发言人说此策略具有“挑衅性”且对选民有害。

压制投票权

周三,数百个公司及高管签署声明反对任何“歧视性立法”而使公民的投票变得更难。签署公司或签署人包括 Google、Amazon、Netflix、通用汽车、沃伦·巴菲特等。在美国几乎所有的州,共和党正在企图或已实现新的选举立法,使选民更难投票而不是更容易。到 2 月 19 日,全美各地有 250 多个 州立法会层面的法案试图限制选民投票。 最新的声明是商界迄今 最大规模 的一次联合公开表达不同意的意见,针对的便是 GOP 破坏民主的这些举动。GOP 重要成员如前总统 Trump 和参议院 Mitch McConnell 则呼吁企业“远离政治”。 佐治亚州的立法首先获得通过,进而在该州和全美引发广泛的批评。佐治亚州本地的大型公司如可口可乐、达美航空遭受到倡导选举权的活动人士的压力,因为它们之前就选举权发表了迷糊不清的声明。此前的新闻报道显示,两家公司的 CEO 公开 反对此法 ,称此法“不可接受”。MLB 宣布把全明星赛从亚特兰大撤走,宣称他们支持选举权而反对限制人们的投票权的努力。Biden 总统也支持此举动。 佐治亚州州长已签署 98 页的  Election Integrity Act (《选举诚信法》)。此法律减少了缺席投票的票箱,加强了对缺席投票者提供身份证明的要求,且把非工作人员向选民提供水和食物的行为视为违法。2020 年总统大选和之后的参议员选举中,佐治亚州都有创历史记录的投票人数和大量的邮寄选票。而后很多共和党人响应 Trump 总统的说法,称总统选举被窃取了。 而后,包括 Google 在内的众多大型科技公司 加入 到谴责限制人投票的新法的行列中来。例如,Salesforce 在 Twitter 上说“一个人的投票的权利是我们民主的根基...在美国,每一个有资格(投票)的人必须平等的能够‘访问’投票箱。”Apple CEO 发布声明表示 Apple 支持让合格的人更容易投票而行使其投票权,“美国历史是一个拓展公民投票权的故事。”Google 全球事务 SVP 在 Twitter 上表示对地方层面限制投票的担忧,强烈支持  John Lewis Voting Rights Advancement Act (《约翰·刘易斯投票权促进法案》)。Facebook、Microsoft、Twitter、Cisco、IBM 均同样表达了对...

虚假信息

上周四 Facebook、Google、Twitter 的 CEO 参加了众议院能源和商业委员会的听证会,就他们各自管理的平台上的虚假信息和极端内容回答了国会议员的 质询 。委员会下属众议院通讯和技术委员会主席 Mike Doyle 在开场发言中说,反疫苗的内容可以在 Facebook、Instagram、Twitter 和 YouTube 上看到。“你们有办法将其移除,但你们没有。你们又一次把用户的参与互动和牟利置于用户的健康及安全之上,”他说。 1 月 6 日“国会暴动”事件发生之后 Trump 被从各大平台移除。此次听证会也是这些科技公司 CEO 在那之后第一次接受议员提问。Google 和 Facebook 拒绝表示它们是否应该为导致暴动的虚假信息传播承担责任,Twitter 则表示自己具有责任。Zuckerberg 拒绝承担煽动暴动的责任,他认为责任在 Trump 以及分裂美国人的政治和媒体环境。 英国的一间事实检查机构 FullFact 告诉 BBC 说,错误的信息能毁掉人的生命。美国大选期间它们注意到一个过程,即虚假信息和阴谋论内容直接促使了后来对民主政治的攻击行为。“互联网公司应该为它们在虚假信息传播方面的政策担负责任。但这种决策不应该由商业利益驱动,而应该通过一个开放、民主和透明的方式进行。” 国会两院正在采取积极行动以试图约束和管理科技公司。有的法案聚焦于科技巨头的经济统治力和反竞争行为,有的法案则侧重于内容管理和用户隐私保护,这些提案有可能使科技公司承担更大的责任,进而改变科技行业。比较而言,民主党议员更关心科技平台的算法,以及他们牟利的欲望和由此给用户和社会所带来的负面后果之间的矛盾,共和党议员则更关注平台行为给儿童和青少年心理健康所带来的毒害作用。 星期四的听证会可能是 CEO 们最后一次向国会议员当面表达自己观点的机会,因为之后议员们就将开始尝试修改联邦法律。变更的核心是 1934 年出台的《通讯法》第 230 条款内容。此法律条款使网站规避掉用户在其平台所发布内容而可能引起的绝大多数法律责任。两党议员都呼吁修改此法。 Zuckerberg 希望能够细化第 230 条的范围,他说 Facebook 希望在某些条件下负责任,这样当公司没有履行独立第三方所设立的最佳行为准则时,公司会因用户内容而被起诉。Pichai 则希望有更为清晰...

彼得罗娜·艾尔

图片
1 月 18 日是阿根廷医生、社会活动家彼得罗娜·艾尔(Petrona Eyle) 诞辰 155 周年。艾尔极力为妇女权利鼓与呼,并领导了若干女权和人道主义组织,促成了社会变革。 艾尔 1866 年生于阿根廷布宜诺斯艾利斯省最古老的市镇巴拉德罗,她是第一代瑞士移民的女儿。1879 年她 13 岁的时候获得教学学位(维基百科说她 1886 年也就是 20 岁的时候获此学位),而后到了瑞士苏黎世大学(欧洲第一个接受女学生的大学)学习医学并在 25 岁的时候毕业,她的论文用英语和德语写成,讨论的是犯罪分子耳朵的异常情况。学成之后艾尔返回阿根廷,自己的医学学位被确认,从而成为一名医生。 通过组织化活动,艾尔积极致力于改善妇女生存状况的工作。她是“大学妇女协会”的联合创始人,这是一个为法律和社会权利平等而奋斗的女权组织。艾尔还帮助组织了第一届国际女权大会,会议于 1910 年在布宜诺斯艾利斯召开。艾尔还进行写作,1910 年代末期她创办了  Nuestra Causa (我们的事业)杂志,强烈主张女性的投票权利。 经过艾尔的努力以及妇女投票权运动的展开,1947 年阿根廷妇女拥有了投票权。 在美国,1920 年宪法第十九修正案赋予妇女以投票权利。但妇女为争取投票权的努力并没有因此而消失,很多人 被排除在外 。生于广州在哥伦比亚大学拿到经济学博士学位的 李美步 ,就是一位积极争取妇女投票权的活动家,她和中国移民在第十九修正案生效 20 多年后才获得了公民资格,继而取得了投票权。 2020 年是第十九修正案生效的 100 周年纪念年。乔治敦大学从事历史和非裔美国人研究的教授玛西娅·沙特兰(Marcia Chatelain)说,一些人的胜利并不是全体的胜利,奋斗仍然在继续。要进行庆祝活动,纪念女性获得投票权 100 周年吗?她并不认可。她说,“只要我们生活的这个国家,是系统性地压制投票权而创立的,我们就不应该去纪念。100 年前的美国并没有取得伟大的成就,2020 年的今天仍然有很多障碍阻止人投票。” “拿 2020 年和 1920 年想比,我们学到的一课是,投票权绝不是被赠予的,绝不是理所当然的,在美国它还是一个尚未完成的事业,”历史学家玛莎·琼斯说。

暂停捐款

在美国国会发生暴力事件后,微软、Google、Facebook 与其他一些大公司、银行一道, 暂停政治捐款 活动。不同公司的做法不同,一些公司暂停向那些拒绝确认 2020 年总统大选结果的议员捐款,一些公司则暂停所有政治捐款一段时间。还有一些则直接支持移除现任总统。 全国制造商协会(National Association of Manufacturers)的 CEO Jay Timmons 说,现在这个败选的总统通过煽动暴力试图保住权力,这时候任何民选政客如果为其辩护,则违背了他们对宪法所发的誓言,他们背弃了民主,而倾向于无政府状态。Timmons 敦促副总统启动宪法第二十五修正案,将不适合任职的总统移除。 公司撤销对政客进行政治捐款的举动,为政治内部金钱团体所欢迎。一个致力于降低金钱对政治影响力的非营利组织的执行主管说,捐款者(出资人)在当前政治活动中占据极为重要的地位。危急时刻,这些人现在发出一个信号,即这些反对者的做法是不能够被接受的,因为他们试图通过投票推翻选民的意志。 Facebook 暂停今年头 3 个月的捐款活动,和微软一样,他们在评估其政策以及上周事件的影响。不过在选举之后开年的头几个月,很多公司都会花一些时间评估一些自己的政治捐款,这其实也是一种常规。 稍早时候,摩根大通、高盛和花旗银行宣布暂停所有政治捐款。Airbnb、Comcast 等宣布停止向那些反对选举人团投票结果的共和党人进行 PAC(政治行动委员会)捐款。位于密苏里州堪萨斯城的制造公司 Hallmark 还向两位议员追讨总计 1.2 万美元的捐款。 Center for Political Accountability(政治问责中心)首脑 Bruce Freed 说,他认为这些公司必须仔细考虑一下自己在政治中的捐款在促成当前危机事件中所扮演的角色和发挥的作用。 上文提到的高盛、摩根大通、微软、Facebook、Google、Comcast 均是 NPR 的资助者。

美国总统大选提醒

图片
提醒人们 去投票 ,选出自己心仪的总统和政府。虽然离 11 月 3 日选举日还有 3 天,提前投出选票的选民已经超过 2016 年选举投票总人数的 2/3。约 9 160 万美国人 已经投票 ,占全国注册选民的 43%。目前 Trump 和 Biden 均在关键州(如宾夕法尼亚、密歇根、佛罗里达)进行着竞选活动,这些州的选票往往决定着最终的胜出者。

Google 与美联社合作向用户提供权威选举信息

图片
2020 年美国总统大选临近的时候,Google 与美联社 合作 向用户提供投票结果以及与投票相关的权威信息。上个月 Google 还宣布禁止与美国大选相关的广告以避免总统候选人过早宣称自己已经获胜。其他平台如 Facebook 和 Twitter 也有类似行动。Twitter 通过一个 页面 告诉用户邮寄投票是合法而安全的。Trump 总统则宣称邮寄投票 危险而容易被操纵 。当然,这并不影响他自己在佛罗里达 以邮寄方式 给自己投下一票。

美国选民注册日

图片
今天在美国是全国选民注册日,Google 提醒人们 去注册成为选民 ,在 11 月 3 日选举日投票。Google 搜索还帮助人们了解其所在州是 如何注册的 等关键信息,比如某州是否支持邮寄选票,或截止日期等。除了每四年一次的总统选举,美国人还需要通过选票选择自己所在州、市的首脑、议员以及地方性政策、议题(参见旧金山 2020 年的 选举议程 )。注册成为选民后投出自己的选票,是确保自己的声音不被忽视的最重要手段之一。 Google 历来支持政治选举活动。世界各地的选举活动 Google 总是 通过 Doodle 提醒 当地人们不要忘记。

Google 搜索自动完成功能不推荐与选举候选人、政党相关的关键词

当用户在 Google 搜索框输入一个词或部分关键字,它会推荐部分搜索,这被称作“自动完成”(Autocomplete)。2009 年当 Google 在中国大陆还没有被屏蔽时, CCTV 报道 说这种功能推广色情内容“让人看了都有犯罪感”。 美国总统大选前夕,Google 宣布移除针对候选人或政党的搜索推荐,以 防止 人们误以为搜索是在为某人、某党背书或反对某人、某党。投票方法、投票要求及投票点状态的推荐也不再显示。虽然 Google 搜索不再推荐这些信息,用户仍然可以搜索自己输入的任何关键词。 Google 搜索的推荐一般是基于关键词流行度以及其他人搜索了什么等因素。 实际上在 2016 年大选时 Google 搜索就 宣称 推荐不倾向于某候选人,不过仍被指责隐藏了关于希拉里·克林顿的负面搜索关键词。 其他互联网公司如 Facebook、Twitter 则在打击与选举相关的虚假信息传播方面有所措施。例如,Facebook 决定 禁止 11 月 3 日选举日之前一周内的新的政治广告。

事实检查:Trump 又造谣,称 Google 2016 年操纵数百万选票

Trump 发推文表示,2016 年 Google 操纵了 260~1 600 万选民的选票,使这些投票给了希拉里·克林顿。Trump 表示自己 2016 年获胜的规模要比想象的大。Google 应该被起诉。 Trump 引述的是心理学家 Robert Epstein 的一项研究。Robert Epstein 的研究本身就存在问题,Trump 也没有描述正确这项研究。( CNN ) Epstein 自己说,Trump 理解错了他的发现。Epstein 确实发现 Google 搜索有“偏见”,不过没有证据表明 Google 有操纵搜索结果来使克林顿受益。对于他的研究,也存在批评意见,即搜索结果与选民在总统大选期间的投票倾向,并没有确定的联系。 Trump 说的数字不准确 Epstein 在国会听证上确实表示,Google 搜索有偏见,有“亲克林顿”行为。这种偏见,足够影响 260~1 040 万选票投给克林顿。他还告诉国会议员,Google 在 2020 年可能转变 1 500 万选民的投票。无论如何,不知道 Trump 所谓的 “1 600 万”的依据在哪里。 星期一,Epstein 接受 Fox Business 采访时否定了 Trump 的说法,即 Google 操纵了 2016 年的选举。对此他没有证据,他只有 Google 有偏见的证据,而且是高度统计学意义上明显的证据。 Google 在邮件里说,Epstein 所宣称的偏见是不对的。Google 从来没有改变搜索结果来操纵政治倾向。Google 所提供的是高质量的、最高相关的搜索结果,无论用户政治观点如何。 Epstein 如何定义偏见 CNN 简述了 Epstein 的研究方法。他的发现发表一个网站上,而没有发表在有同行评审的期刊上。 他怀疑 Google 故意使搜索结果有偏见,因为 Google 雇员大量的倾向于民主党。当然,他说这种偏见也可能是不经意而为之的,只是没有修复。 关于 Google 搜索的偏见,之前我分享了 《经济学人》的调查 。 对于 Epstein 数据的批评 重要的一点,是他所选取的新闻源的质量。简单说就是,不同新闻源的水平、报道质量是天差地别的,而新闻源的权威性是 Google 排列搜索结果的关键参考。举例来说,即使 Goo...

Google 助力欧洲选举

图片
Google 博客 报告了欧洲选举期间公司产品的三方面举措,以促进选举的顺利进行。首先,是告诉人们在自己的国家如何选举。这些信息直接从欧洲议会的 网站 上提取,用户在 Google 搜索结果页最明显的位置就能够看到。 其次,Google 从德国新闻社(German Press Agency)那里获得欧盟各个国家参选的候选人及党派的选举委员会方面的信息,这些内容以知识图谱形式呈现,使用户搜索既可以知道自己投票的候选人或党派在具体议题上有何主张,增加选民对投票对象的了解程度。 候选人还可以“认领”自己的知识图谱,把自己的政治主张、执政纲要直接呈现在用户的搜索结果页。Posts on Google 则是候选人或机构(党派)传播信息、链接的另一个便捷渠道。 第三,透明化政治广告,使用户能够了解到自己所看到的政治广告背后的投放人是谁。Google 还将发布欧盟政治广告透明度报告,这些数据提供下载,方便学者、记者进行研究、报道。 欧盟的选举是欧洲民主政治的一种表现形式,不过,欧盟的执政者并不都是选民投票选举出来的。YouTube 上一个制作超高水准教育类视频的频道 Kurzgesagt – In a Nutshell 几天前发布了一个介绍视频,阐述了欧洲选举的内容和选民投票的重要性所在。我认为这个视频是值得观看的,而且与上面的新闻报道有所关联,所以补充到文章后面。

纪念非裔美国人、废奴主义者、女权活动家索杰纳·特鲁思

图片
2 月是美国 非洲裔美国人历史月 。 Google 在首页 纪念索杰纳·特鲁思(Sojourner Truth) ,一位在 19 世纪的美国积极倡导正义、平等的废奴主义者、女权活动家。 据 维基百科 ,她生于 1797 年的纽约州,生而为奴,1826 年与自己的幼女逃离而获得自由。1828 年她在法庭找回了自己的儿子,成为第一个与白人男性对薄公堂而获胜的黑人女性。 1850 年特鲁斯出版回忆录,在书中她回忆了自己带着自己的幼女而又不得不留下其他孩子逃亡的经历。在好心人的帮助下,她起诉她以前的奴隶主非法售卖她 5 岁的儿子。Doodle 呈现了她争取自己的儿子自由的那个法庭。 特鲁斯曾获白宫的访问邀请。1864 年 10 月,特鲁斯与林肯总统见面。 出版了自己的书之后,特鲁斯进行了巡回演讲。在俄亥俄州阿克伦,她发表了名为“ Ain’t I a Woman ”(我不是女人吗?)的演说。尽管演说的原文现在很难确定,但她表达的意见是明确的:任何种族、肤色、信仰的女性,和男人一样强大而有能力。 美国财政部最近宣布 特鲁斯将出现在 10 美元货币上 ,和她一起出现在钱币上的还有其他一些主张扩大选举权的领袖人物。新的钱币将在 2020 年发行,以纪念美国宪法第 19 修正案 100 周年。第 19 修正案赋予女性以选举权。 Google Doodle 向索杰纳·特鲁思致敬,一位一生致力于向权力说出真相的先驱。

欧洲议会选举前夕 Google 推出若干措施保护民主进程不被干扰

Google 宣布了若干措施来打击造谣、假新闻等严重扰乱选举进程的勾当 。5 月,欧洲议会将举行选举。 有国家背景的钓鱼攻击能够更改地图信息,使选民找不到投票点。虚假宣传也会造成各种影响。Google 有多个团队在密切关注着这些滥用行为,以便及时作出反应。Google Trust & Safety 团队、Google 安全威胁分析组(TAG)和 Jigsaw 通力合作,识别并打击滥用平台的账户,告知用户,并与其他公司及执法部门分享信息。 Jigsaw 的 Project Shield 使用 Google 的基础设施保护独立的新闻站点免于 DDoS 攻击。欧洲的组织将可以申请使用强大而免费的 DDoS 保护服务以确保选举的公平和自由。 记者、竞选活动、政党、非政府组织(NGOs)、选举监测组织等对保持选民有足够的知情权至关重要,而知情又是自由选举的基础。所以,它们往往是 DDoS 等数字攻击最希望影响的对象。 Google 将向这些组织或个人提供亲自的和在线的安全知识培训。Google 已经培训了 1 000 名竞选参与者、记者和相关 NGOs 的工作人员,使他们知道如何使用安全工具保护自己和选举活动。 Google 的目的是通过这种支持方式,使这些组织的信息安全存放,使记者的文章能够自由发表,而人们可以及时阅读到这些报道、讨论、政策信息和结果,因为这些内容对选举很重要。 Google 还引入了一个广告审核流程来应对欧洲议会选举的政治广告。广告投放者需要向 Google 证明自己的身份,然后才可以投放选举相关的广告。此外,Google 会公开到底是谁购买了什么广告,以保持信息透明。Google 还将发布欧盟选举广告透明度报告和一个可搜索的资料库,使所有希望了解情况的人获取这些信息。 Google 希望这些努力和持续地与其他组织及政府的合作,能够打击虚假信息的传播,保证一个公正的选举,保护用户。 Facebook 在欧洲也有若干举动反击假新闻的危害。 参考来源: Google 博客