Google CEO 发表博客文章，题目是“Android 创造了更多的选择，而不是更少”。
文章说，欧盟针对 Android 及其商业模式施加的竞争性裁决，无视 Android 提供给上千个设备制造商和移动运营商多少个选择去打造和销售 Android 设备；无视全球百万级 Android 开发者基于 Android 发展他们的业务；无视 10 亿级消费者现在可以支付得起并使用上最新的 Android 智能手机。
因为 Android，现在有1 300 多个品牌的 24 000 多种设备，覆盖各个价位，其中就有欧洲德、意、法、芬、荷、波、西、匈等多国的制造商的产品。
这些设备不同，但均可以运行同一个应用。这归功于一个简单的规则，来确保技术兼容性。没有设备制造商必须遵从此规则，他们可以随意修改 Android，就像 Amazon 在其平板和电视棒上做的那样。
历史表明，在基线兼容性方面如果没有规则，开源平台的碎片化，将损害开发者、消费者和制造商。这就是开源平台必须精心平衡使用它的所有人的需要。Android 的兼容性规则，保证了 Android 长期以来广受欢迎的局面。
一般的，设备制造商会预装约 40 个不同开发者的应用。用户不喜欢，可以随时卸载它们，安装自己喜欢的。
普通 Android 用户会自己安装 50 多个应用。去年，人们从 Google Play 下载了 940 亿次应用，其中 UC 浏览器下载了 5 亿次，火狐、Opera Mini 下载了 1 亿次。
今天和 90 年代已经是两个时代了。那是拨号时代，那时候，电脑上预装的应用，你需要更改或者增加，会很麻烦且困难。欧盟监管者忽视了现在人们选择的广度有多大，也不了解人们如今是怎么使用自己的手机的。
Google 在 2007 年使 Android 为设备制造商免费使用。Google 在开发 Android 系统方面花费了大量的人力和资金。这种投资的目的是为了向设备制造商提供一种选择，来预装一套 Google 流行的应用在手机上。这些应用帮助 Google 获取收入，而同时也是为了使手机开机就可以正常使用。
手机制造商不需要囊括 Google 的服务，也可以预装其他竞争对手的应用。这意味着 Google 盈利的可能性，建立在 Google 的应用被安装了，且用户选择了 Google 的服务而不是竞争对手的前提之下。
免费的 Android 系统和 Google 套件，对消费者和开发者来说益处也很大。如果设备制造商和网络运营商不把 Google 的应用纳入到各种设备上，这将打破 Android 生态系统的平衡。
Android 目前的商业模式使 Google 不需要向设备制造商收取技术费用，或依赖于一个严密控制的分销模式。
Google 同意“大即是责任”。健康、繁荣的 Android 生态对所有人有益。Google 也愿意做出改变。不过，Google 担心欧盟刚刚作出的决定，将打破平衡，并释放出一个信号，即它偏好于专有系统，而不是开放平台。
强有力的竞争以快速革新、广泛选择和价格下降为支柱。Android 完全做到了这三点。欧盟的裁决打击了支持 Android 的这种商业模式。
Android 为所有人创造了更多的选择机会，而不是更少。Google 准备对此决定进行上诉。
评论
发表评论