Google 任命了新的隐私主管并发布了数据保护框架,作为应对联邦在数据隐私方面立法的准备。
新的隐私主管 Keith Enright 之前是 Google 隐私方面的律师。科技公司在处理用户数据方面的作为,越来越遭受到来自华盛顿的监管压力。
星期三,Enright 将出席参议院商务、科学和运输委员会听证会,一道出席的还有 AT&T、Amazon、Twitter 的高管。此委员会主席称他准备提议在隐私方面立法。
包括 Google 在内的科技公司通常拒绝被监管。不过,Google 在星期一发布了数据保护立法框架,表明 Google 准备接受至少最低程度的监管或者立法。
Enright 写道,现在比以前任何时候都需要设立数据保护的基准规则,Google 欢迎并支持全面的基线隐私立法。
Google 认为,消费者有权对其个人数据进行“改正、删除和导出机器可读的格式”。框架还支持对公司收集、使用、披露用户数据的方法、原因保持透明,并对这些行为进行合理限制。
Google 的提议有若干方面与行业内其他的提议雷同,这些提议是为了影响华盛顿可能提起的立法。
Google 还提议,分享用户数据给外部“处理者”的公司应被指控没有履行法律所规定的义务,包括透明度、控制和访问。外部“处理者”则应在安全方面被指控。
分享数据给第三方是业内很常见的做法。Google 最近几个月在这方面遭受到多方批评,因为报道称 Gmail 用户的邮件可能被第三方开发者扫描。9 月 21 日,Google 答复了部分疑问。
https://plus.google.com/u/0/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/Ytqf7mxFyFp
在数据隐私保护方面,Facebook 和 Twitter 同样遭受到外界的压力,两者均表示欢迎合理的立法,但没有具体阐述。
9 月,Google 是成员之一的贸易组织 Internet Association 发布了指导原则。美国商会(U.S. Chamber of Commerce)一反其通常的对监管的反感,也提出了自己的原则。
行业组织经常引用欧洲在隐私保护方面的强硬立法和加州将要生效的严格的法律,来表明联邦立法的必要性。它们希望联邦政府能够在州政府之前设定若干规则、确定法律,而不是等着各个州自行其是,因为那样不同的州就很可能有不同的法规,这只会给它们带去更多的麻烦。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-24/google-names-new-privacy-chief-offers-framework-for-regulation
新的隐私主管 Keith Enright 之前是 Google 隐私方面的律师。科技公司在处理用户数据方面的作为,越来越遭受到来自华盛顿的监管压力。
星期三,Enright 将出席参议院商务、科学和运输委员会听证会,一道出席的还有 AT&T、Amazon、Twitter 的高管。此委员会主席称他准备提议在隐私方面立法。
包括 Google 在内的科技公司通常拒绝被监管。不过,Google 在星期一发布了数据保护立法框架,表明 Google 准备接受至少最低程度的监管或者立法。
Enright 写道,现在比以前任何时候都需要设立数据保护的基准规则,Google 欢迎并支持全面的基线隐私立法。
Google 认为,消费者有权对其个人数据进行“改正、删除和导出机器可读的格式”。框架还支持对公司收集、使用、披露用户数据的方法、原因保持透明,并对这些行为进行合理限制。
Google 的提议有若干方面与行业内其他的提议雷同,这些提议是为了影响华盛顿可能提起的立法。
Google 还提议,分享用户数据给外部“处理者”的公司应被指控没有履行法律所规定的义务,包括透明度、控制和访问。外部“处理者”则应在安全方面被指控。
分享数据给第三方是业内很常见的做法。Google 最近几个月在这方面遭受到多方批评,因为报道称 Gmail 用户的邮件可能被第三方开发者扫描。9 月 21 日,Google 答复了部分疑问。
https://plus.google.com/u/0/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/Ytqf7mxFyFp
在数据隐私保护方面,Facebook 和 Twitter 同样遭受到外界的压力,两者均表示欢迎合理的立法,但没有具体阐述。
9 月,Google 是成员之一的贸易组织 Internet Association 发布了指导原则。美国商会(U.S. Chamber of Commerce)一反其通常的对监管的反感,也提出了自己的原则。
行业组织经常引用欧洲在隐私保护方面的强硬立法和加州将要生效的严格的法律,来表明联邦立法的必要性。它们希望联邦政府能够在州政府之前设定若干规则、确定法律,而不是等着各个州自行其是,因为那样不同的州就很可能有不同的法规,这只会给它们带去更多的麻烦。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-24/google-names-new-privacy-chief-offers-framework-for-regulation
评论
发表评论