Google、Amazon、微软涉足石油行业

Vox 发布了一个视频介绍 Google、Amazon、微软开始涉足石油行业的报道。这三家公司和石油行业的公司进行合作，利用其技术优势帮助后者从地下汲取更多的石油。/ Recode



这个视频和这篇文章介绍说，专家总是预测说人类很快就要用光石油，但最后往往被证明是错误的。原因在于新技术的应用，使得人类发现和提取到足够多的石油，驱动社会的发展。

最新被寄予厚望的技术就是 AI，算法被证明在发现新的石油存储地以及提取石油方面具有长处。到 2018 年，石油天然气行业在 AI 方面投入了 17.5 亿美元，预计到 2025 年将累计达到 40 亿。Google 等科技公司为了在这个市场中分一杯羹，纷纷为石油公司开发 AI 技术，尽管它们也大力主张使用清洁能源，推动降低对化石燃料的依赖。

如果说看到这个报道就习惯性地惊呼“不作恶”，如视频评论区所展示的那样，那么我想问一下你是否乘坐汽车和飞机？包括我们每天都在使用的互联网服务，它消耗了大量的电能，至少目前这里面还不可能全部是清洁能源吧？

我认为，如果你的日常出行需求和生活便利是正当的，那么使用最新的技术来维持石油的量也是合理的。换句话说，你的私人需求使得新技术的应用成为必要。你要是不去消费石油相关的产品，那是对石油行业最大的打击。可是你又没办法不去消费，不是吗？

检视一下，这种观点不是很肤浅而虚伪吗？

Google 与美国国防部在 AI 方面的合作也被很多人称之为“恶”。后来，Google 迫于压力终止了此合作的后续合同。把 AI 技术应用到军事和武器方面，这可能确实是恶，因为武器是用于杀人的。可是，如果从国防角度看，AI 技术确实能够改善军事技术实力进而保障国家安全，不去利用这种技术也可以说成是恶，积极合作属于是“爱国”吧。我们知道五角大楼一份 100 亿美元的云计算合同现在给了微软。

新的技术改变了很多领域，使得整个行业的效率更好，产品、服务更好。化石能源行业也需要新的技术，如果不是 AI，那也可能是其他某些技术。人们可能在把 AI 应用到哪些领域有不同看法。新的技术比如 AI，我们可以讨论其应用原则和边界，设定规范、规则、法律来避免不好的结果发生，杜绝其被滥用。但是如果单纯地拒绝新的技术，我认为则是比较愚蠢而目光短浅的。

所以我觉得很多事情值得多去想一想，特别是多个角度，而不只是从自己的角度，单一的角度。从其他角度思考，并不是说要你替别人着想，而是说考虑其中的合理性因素。如果从对方的角度看有一些方面是合理的，那么很可能你自己的角度就有一些欠考虑。

化石能源给人类的一大影响就是气候变化。很多国家都在向清洁能源、可再生能源方面过渡。这方面我们每个人其实都有义务也有能力去做一些事情，比如低碳出行，少使用一次性产品，少吃牛肉等等。Google 等大型科技公司努力降低其二氧化碳排放量，也是有一定积极作用的，就像我们每个人做的小事情一样。

另一方面，使用一些恰当的技术来维持石油行业的发展，也是理智的做法，否则我们连现在的状态都不能维持，更遑论应用清洁能源来替代化石能源。不承认这一点，积极应对全球气候变化的事业就属于空中楼阁。

我上面没有提及 Google、Amazon、微软进入石油行业的获利动机，因为这是显然的。可是，我不认为它们单纯就是为了获利，或者说所有事情都是为了获利。实际上，逐利也不是什么不光彩的事情。