The Google Fans Post

Waymo 与捷豹路虎合作，推出全球首款高级电动全自动驾驶汽车捷豹 I-PACE。未来几年，Waymo 将引入 20 000 辆捷豹 I-PACE，以在美国各地提供无人驾驶服务，使更多人享受这种安全、安静而又环保的乘坐体验。 不止于此，Waymo 还计划围绕乘客，设计出更多满足不同乘客需求的无人驾驶汽车。终极目标是让 Waymo 汽车满足每一个乘客的特定需求，以及每一趟旅程。 达成此目标，Waymo 需要与捷豹路虎这样的汽车制造商合作。Waymo 期待有更多的合作，使 Waymo 服务最终覆盖美国全境。 关于电动汽车 I-PACE，捷豹 YouTube 频道介绍了其若干性能。YouTube 上也有更多关于此车的驾驶体验和测评视频。 捷豹 YouTube 频道 - https://www.youtube.com/user/JaguarCarsLimited https://medium.com/waymo/meet-our-newest-self-driving-vehicle-the-all-electric-jaguar-i-pace-375cecc70eb8

Tenor 提供 GIF 搜索服务，在 GIF 键盘和 Facebook Messenger 等应用里，帮助用户迅速找到 GIF 图片进而分享。其商业模式是与广告商合作，将赞助的 GIF 嵌入搜索中，通常这既不表现出违和感，又可以促进参与度。Tenor 称，平台每月提供 120 亿次搜索。 Tenor 将作为独立品牌运营。收购将帮助 Google Images、Gboard 等服务提供更好的用户体验。双方的收购交易数额没有公开。 Tenor 提供服务的形式类似于 Google，即只提供少量的 GIF 供用户选择使用，相当于 Google 搜索提供的少量链接。这背后的道理是，如果用户觉得很容易找到结果，那么用户就更可能频繁地去使用它。用户粘性是建立在“好用”基础上的，而不是因为找不到信息而“不得不”停留在那个平台上。 https://techcrunch.com/2018/03/27/google-acquires-gif-platform-tenor/

周二，一上诉法院称，Google 使用 Oracle 的开源 Java 软件打造 Android 违反了版权法。另一个法院将决定 Google 赔付甲骨文多少损失。 2016 年甲骨文希望 Google 支付 90 亿美元以弥补其损失。一陪审团裁定 Google 使用甲骨文的 APIs 属于“合理使用”。此上诉法院的裁决就是因为甲骨文对 2016 年裁定的上诉的结果。 更早的 2012 年，一陪审团认为 Java 不属于版权法保护范畴。两年后，一上诉法院推翻了此判决。 由三名联邦巡回法官组成的小组写道，把一个有版权保护的工作完全照搬过来，将其应用于一个竞争性平台中，发挥与原创相同的目的和功能，这绝对不公平。 甲骨文认为裁决保护了创作者和消费者。Google 表示失望，并正在考虑下一步行动。 最新的判决结果影响的绝不止 Google，很多基于开源软件的平台也将面临抉择，要么支付软件的授权费，要么自己白手起家。“裁决将给全球的软件开发行业带来巨大影响，有时候免费并不是真正的免费。” http://money.cnn.com/2018/03/27/news/companies/google-oracle-case/index.html

加利福尼亚州，Google 赢得一起诉讼，原告指控 YouTube 审查保守派内容。 法官称，保守派电台脱口秀主持人运营的一个非营利组织，没有证明 YouTube 将年龄限制应用于其内容上侵犯了当事人的言论自由权。 原告称 YouTube 对其政治认同和观点怀有敌意，通过“限制模式”限制其视频内容的访问性，涉及主题包括堕胎、枪支拥有权、恐怖主义等。 法官认为，YouTube 及 Google，不符合宪法第一修正案约束的“国家行为人”范畴。美国宪法第一修正案保证人民的言论自由等基本自由。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88 法官写道，被告是私有实体，其视频分享平台应由其自己判断和管理上传到其网站的内容。原告没有显示被告从事了极少数公共功能之一，传统上，这些公共功能专为国家所保有。 关于此处的“公共功能”，找到一个链接介绍美国政府的功能，包括维护国内和平、抵御外部敌人、管理经济环境等。 https://dlc.dcccd.edu/usgov1-1/functions-of-government 换句话说，法官认为 YouTube 管理其平台上的视频并不是从事这些政府所独有的职能。 原告还有机会修改其诉讼论点，以提出其他指控。 YouTube 声明称“限制模式”过滤掉的受影响的视频，不是出于政治或意识形态原因。Google 承认限制那些视频有时候会很困难，也显得比较主观，但自己不应该因为试图使 YouTube 成为一个对所有人来说安全、有趣的平台而担负责任。 https://www.reuters.com/article/us-alphabet-google-youtube-censorship/google-defeats-lawsuit-claiming-youtube-censors-conservatives-idUSKBN1H320D

1. 对 CLOUD 法案的支持和反对。 CLOUD 法案，即 Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act，暂翻译为《澄清合法地境外数据使用法案》，包含在一个综合支出法案里面，在没有经过国会两院的相关委员会审核或听证情况下，迅速被总统签署生效，成为法律。 Solidot 引述 EFF 的回应文章，对此进行了报道 - https://www.solidot.org/story?sid=55921 科技公司 Apple、Facebook、Google、Microsoft 和 Oath（Yahoo）联名支持此法案，称法案反映出在对全球互联网用户的保护方面，正日益有了共识，并对跨境的数据访问提供了一个解决方案。 隐私和民权组织则有不同看法。ACLU 称法案是对公民自由权的威胁，国会不应该把此法案藏在支出法案里，且没有丝毫考虑提出修正案。ACLU 认为国会应该讨论此法案，修改其缺陷，而不是迅速让其成为法律。 EFF 在回应文章中，列举了这个“倒悬隐私”的法案的影响： 1. 允许外国从美国公司收集和窃听用户通讯，无需获得美国搜查令； 2. 允许外国要求获取存储在美国的用户个人数据，无需法庭预先审核； 3. 赋予美国总统“执行协议”权，可让某隐私法弱于美国的外国警察获取存储在美国的数据，而无视美国的隐私法； 4. 允许外国警察收集某人的数据，且不需要告知此人； 5. 允许美国警察获取任何数据，无论是不是美国人的，无论存在哪里。 EFF 的回应文章 - https://www.eff.org/deeplinks/2018/03/responsibility-deflected-cloud-act-passes Android Central 还列出了 EFF 所列举的反对意见，即法案没有做到什么。此处略去。 2. 为什么有支持，有反对？ ACLU 和 EFF 的存在，就是去检查那些针对个人数据的法律可能出现的最糟糕的情况。这在立法和司法部门之间创造了一种平衡，使裁决可以更明智地做出。 其次，新的法案带来的改变是巨大的。之前的法律，使外国很难访问存储在美国的用户数据，因为国与国之间的法律的不同，美国也很难获取其他国家的用户数据。所以，微软存储在爱尔兰的数据是否要上交给司法部作为证据，要最高法...

匿名人士透露，Google 正在打造区块链（Blockchain）相关的技术以支持其云业务，并应对采用此技术而发展起来的竞争对手。 区块链只是数字帐本（digital ledgers）的一种，后者是比特币等加密货币的基础。企业使用区块链等数字帐本技术，能通过互联网安全地记录交易和处理其他数据。这种技术可为 Google 所用，以提供给 Google 云客户更为安全的信息保护服务。 Google 还在开发自主的分布式数字帐本，以方便第三方可以在其自己的服务器上运行。 关于区块链与我们日常生活的关系，参考文章《区块链将颠覆我们日常生活的 5 个层面》 http://technews.cn/2018/01/11/5-sectors-blockchain-is-disrupting-that-are-not-cryptocurrency/ 在数字帐本领域，Google 进行了若干收购和投资。去年，Google 的投资额度是最为巨大的，超过花旗集团和高盛。 Google 发言人称，公司内部有对区块链的潜在应用进行探索的，就像探索其他新技术一样。但是，现在就猜测其应用或计划，还为时过早。 数字帐本技术对 Google 来说，既有机遇也有挑战。挑战在于，分布式计算网络可消除由一个公司掌控信息所带来的风险，即去中心化的好处。尽管 Google 的安全防护能力足够强，但基于去中心化原则的技术则可能发展出足以挑战 Google 的网络服务来。 机遇在于，Google 乐于拥抱新事物。为了打造其数字帐本，Google 考察了 Hyperledger 项目的技术，但也为其他可能更容易规模化运行数百次交易的技术留有选择的余地。每当有类似区块链这样的技术转变发生时，就有新巨头崛起的可能，也给老巨头们跟上步伐留有机会。 Google 广告主管称其部门有团队考察区块链技术，但如今存在的核心技术无法迅速处理大量交易。有营销公司也已经开始探索发挥区块链的潜力，无需 Google 和 Facebook 来进行数字广告购买。 当前，IBM 和微软在分布式帐本技术（DLT）的收益方面居于领先地位。它们提供区块链相关的工具，并让企业使用它们的云服务来捣鼓数字帐本。亚马逊和 Facebook 在这方面也有动作。若干初创公司尝试使用数字帐本来挑战 Google 的网络...

猿桥胜子于 1957 年获得化学博士学位，是日本女性获此学位的第一人。她的主要研究内容之一，就是研发出准确测量核爆炸后留下的放射性粉尘浓度的方法。这个工作相当困难，因为粉尘相比于海洋，是微乎其微的。 另一方面，核试验粉尘的污染是严重的。自 1945 年美国在日本两座城市投下原子弹到 1958 年，美国在马绍尔群岛进行了 67 次核爆炸试验。猿桥胜子和她的同事们认为，核粉尘即使在海洋里也不会消散。他们研究发现，日本附近的放射性铯浓度，比美国西海岸高出许多。他们推测其原因是日本处于核测试点的下游。这个论断存在争议，有人认为他们的测试方法有问题。 为了解决此争议，美国原子能委员会资助了一项实验室交换项目，猿桥胜子去到美国进行研究。结果证明猿桥胜子的方法没有问题，两个团队的测量方法得出了几乎一致的结果。 她的工作催生了 1963 年美、苏、英签署《部分禁止核试验条约》，以禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验，但允许地下核试验。据维基百科，未签署条约的法国进行大气层核试验到 1974 年，中国到 1980 年。关于地下核试验，美国于 1992 年终止。印度和巴基斯坦在九十年代进行过测试。21 世纪，朝鲜进行过多次地下核试验。 猿桥胜子还首次准确测定了海水中的碳酸浓度，在海洋学里广为使用。 猿桥胜子是第一个选入日本科学理事会的女性。她大力推动女性在科学领域的发展，她设立了“猿桥奖”奖励女性科学家，并联合成立了日本女性科学家学会，后者在推动核裁军方面做了工作。 猿桥胜子在 2007 年离世。她有一句名言：许多女性都可以成为伟大的科学家。我希望看到有一天，女性能与男性同等地对科学技术作出贡献。 1. https://www.google.com/doodles/katsuko-saruhashis-98th-birthday 2. https://en.wikipedia.org/wiki/Katsuko_Saruhashi 3. https://www.independent.co.uk/news/science/katsuko-saruhashi-geochemist-five-things-radioactivity-nuclear-fallout-seawater-oceans-japan-google-a8268101...