The Google Fans Post

澳大利亚通过立法，要求 Google 和 Facebook 为新闻内容 付费 。周二澳大利亚财政部长与 Facebook CEO 所同意的 News Media Bargaining Code （《新闻媒体谈判法规》）的最后一条修正案于周四在国会通过。达成和解前，Facebook 一度禁止澳大利亚用户在其平台分享和访问新闻内容。Google 此前已经与澳大利亚多家大型媒体公司达成协议。代表 161 家地方媒体的组织 County Press Australia（澳大利亚乡村媒体）担心大城市之外的那些小型媒体公司享受不到与 Google、Facebook 达成协议的好处。 Google 和 Facebook 都很不愿意为显示新闻媒体而付费，Google 曾威胁说要 撤离 澳大利亚，Facebook 则实施了“ 新闻禁令 ”。

新闻是这个博客关注比较多的类别，因为我一直关注 Google 的新闻。我还经常使用 Google 新闻等新闻类应用，了解其他方面的新闻。Google VP Richard Gingras 在 博客 谈 Google 对新闻及新闻业的立场，来纠正媒体不准确的报道。我将其大意写在下面，不保证能够完全遵从其意思。 Google 并不依靠新闻来盈利。Google 认为新闻的价值在于其教育意义，在于新闻能够使读者成为一个知情的人。高品质的新闻业是重要的，因为这是人们获得权威信息的渠道。Google 的盈利几乎全部来自商业产品的搜索，而不是对新闻的搜索。用户搜索之后还需要点击广告，这时 Google 才能获得收入。 每个月 Google 帮助新闻媒体获得 240 亿次用户访问，这利于新闻媒体扩大订阅用户数，或向访客展示广告。德勤认为每一次点击对大型出版商的价值在 4~7 美分之间。通过提供技术支持，Google 帮助全球各地的新闻机构获取收入。Google 刚刚宣布将付费给若干新闻机构，帮助读者访问付费墙内的新闻报道。 出版商可以控制其报道内容的片段、图片是否出现在 Google 搜索的“特色报道”里。 Google 搜索与互联网之间有一个“公平交换”的机制。美国法庭裁定 Google 搜索所使用的网站里的部分内容并不侵犯版权法，而属于“合理使用”范畴。“合理使用”是保证网络持续具有创新属性的根本。 Google 联合出版商和其他公司打造了 AMP，使互联网内容能够更快地抵达用户。AMP 并不是所有出版商都喜欢的，所以 Google 最近宣布非 AMP 格式内容也可以出现在 Google 搜索结果最好的位置“特色报道”栏目里。

Google 宣布今年晚些时候上线一个许可项目，为高水准内容 付费给出版商 。这个项目将帮助参与其中的出版商通过其出品的内容而获得收入，读者则能够通过这些高品质新闻内容深入了解复杂的新闻故事，对相关社会议题有更好的理解。 Google 有一个长期的项目 GNI 致力于帮助全球各地的新闻业有更好的发展，此前 Google 也资助过高品质内容的新闻报道事业，但新的项目仍然是一大进步，在于 Google 支持高品质新闻内容的创作者——高水准的新闻业——的发展。德国、巴西和澳大利亚的一些全国性、地方性出版商首先和 Google 达成合作。 Google 向出版商付费对读者来说的一大好处是，读者将能够 免费阅读 一些之前处于付费墙保护的新闻内容。 美国的出版商联盟 News Media Alliance 在 2019 年的一份报告中说 Google 在 2018 年从新闻媒体业赚取了 47 亿美元。Google 并不认可此数据。当法国出台法规要求 Google 为显示新闻片段而需要付钱给出版商时，Google 宣布它之后只显示新闻标题。澳大利亚也有计划要求 Google 等科技平台为它们所盈利的免费内容付费。 在 Google 之前 Facebook 也宣布 在美国启动一个新的栏目，其中的内容为人类编辑挑选，其中的出版商则能够得到报酬，如 BuzzFeed、《纽约时报》、《华尔街日报》的出版商。《金融时报》认为这种做法既没有包含更多出版商，又存在支付出版商不足的可能。Google 并没有披露其达成协议的细节。

Google 宣布出资 230 万美元 支持亚太地区 18 个新闻机构的发展 ，这是 Google 支持新闻出版业的最新举措。受资助的新闻机构来自亚太 11 个国家或地区，包括澳大利亚、印度、巴基斯坦、日本、香港和台湾。超过 250 个新闻机构申请了资金支持，获得资助的那些新闻机构将探寻方法增加读者的参与度和忠诚度，使读者愿意付费阅读新闻内容。 18 个新闻机构并不是平分资金，Google 还会提供后续支持，如培训和指导。 位于印度北部城市勒克瑙的新闻机构 Gaon Connection，关注的是影响印度农村地区人们生活的诸议题。它获得了 Google 印度的资助，它的创始人表示这些资金能够帮助这个农村媒体平台发展成为一个农村洞察力公司。这个媒体公司所倾听、报道的是农村的那些没有话语权的人的声音，他们认为如果能够通过调查和洞察力来支持农村人口的呼声，就能够扩大这些人的影响力。平台使居住在偏远地区的农村人口有发声的渠道，进而促使政策制定者和城里人更好理解农村人的愿望和意见。 Google 亚太新闻和出版主管在声明中说，强有力的新闻业对亚太地区来说，具有前所未有的重要性。Google 亚太期待获选者能够将其理念付诸于行动。 Google 目前一共在亚太地区进行了 两轮资助 ，在北美、拉丁美洲以及中东、土耳其与非洲三个地区也进行了资助活动。

用户在 Google 搜索新闻，或通过 Google News 查看新闻，一般总是可以读到新闻内容的摘要和文章缩略图，无论用户是否打开新闻报道的链接。可是，这部分内容也属于版权保护的范畴。 在法国，Google 将改变其 展示新闻报道链接的形式 ，即去除摘要和缩略图，只保留新闻标题，以尊重欧洲出版商的版权和新的版权规定。如果出版商同意免费提供摘要和缩略图，Google 就将显示其报道链接的更多内容。 法国是第一个实施欧盟的版权法的国家。Google 的变化令出版商失望，因为出版商本来是希望通过版权保护（显示自己网站报道链接的摘要和缩略图也需要付钱，即“链接税”）从 Google 收入中分一杯羹的。 Google 和 Facebook 两巨头控制着互联网广告的主要收入。新的版权法本来是为了帮助出版商维护其自身利益，以获取更多利润，走可持续的健康发展之路的。 Google 方面的道理是，它不会因为内容而去支付费用。公司在欧洲出版商的一个 FAQ 页面写道，我们认为搜索应该基于相关度和质量，而不是商业关系。所以，Google 既不会接受任何人的支付以使其链接显示在有机搜索结果里，也不会为了搜索结果里的预览内容而花钱。 因为被强制要求付钱，Google 2014 年在西班牙曾关闭了 Google News 服务。Google 还表示，欧洲的出版商从显示预览信息在搜索结果中获得了好处。每个月 Google 给它们带去 80 亿次的点击量。 Google 在是否应该付费显示链接预览信息方面的立场是一贯的，现在的法国，之前的西班牙、德国无不是应用同样的做法。南安普敦大学知识产权方面的教授 Eleonora Rosati 说，Google 的做法让欧盟的立法者本来的意图落了空。 欧盟国家最晚在 2021 年要实施新的版权法。

在美国，日报的发行量 最近十年出现骤降的趋势 ，从 2008 年的 48 597 000 下降到 2018 年的 28 554 137（预测），数据来自 Pew Research Center 。根据其绘制的曲线可以看出，工作日报纸和周末报纸的发行量出现下滑的趋势始于 1990 年。人们的阅读行为在工作日报纸（Weekday Newspaper）与周末报纸方面 有所差异 ，周末的时候人们更长时间阅读纸质报纸，工作日则花更多时间在电子报纸上。 三月底， 这个博客 分享了 Google 宣布与 McClatchy 合作资助三家本地报纸使其数字化的信息，它是 GNI（Google 新闻计划）试图推动新闻业发展工作的一部分。最新的报道是，Google 选定俄亥俄州 扬斯顿市 作为第一个试点城市，来 复兴本地报纸 。扬斯顿市连带周边区域有 50 万人，过去 40 年这个地区经济持续下滑。扬斯顿市日报 The Vindicator 刚刚宣布它将在 8 月底关门，它是一份有 150 年历史的报纸。 Google 与报纸发行公司 McClatchy 启动的这个联合项目称作 Compass Experiment，它是一个本地新闻实验室，计划是今后 3 年时间内在美国中小城市里 数字化 3 家本地的、独立新闻媒体 。项目的目标，除了让本地媒体继续服务于本地受众，还会探索新的盈利模式，进而使本地化的数字媒体能够在经济上自给自足。这些经验可能有助于其他媒体参考、学习。Google 承诺投入 3 亿在 Compass Experiment 项目上。 将来所选定的试点区域每个都是独立运行的，可能在不同平台发布，有不同的盈利模式。它们都完全由 McClatchy 拥有和运行，内容也由 McClatchy 决定。McClatchy 在选取试点之前进行了很多调查工作，比如研究美国新闻媒体衰落的状况，并形成报告发表。 McClatchy  是一个位于萨克拉门托的出版公司，在美国 14 个州有 29 份日报，周末发行量有 240 万，工作日发行量 160 万。 不只是 Google 和 McClatchy 的联合项目，ProPublica 在 7 月 8 号也宣布 立即在扬斯顿市开设一个新闻报道点，隶属于其 Local Reporting Network（本地新闻报道网络）...

有两个数字： 【2 170 万】 2018 年 Google 在游说方面投入了 2 170 万美元， 比两年前增长了 38% 。Google 已经超过了传统的“游说大户”比如波音、AT&T。去年 Amazon、Facebook 在游说方面的花费也创下了记录，进入了游说前 20 集团。 Google 公司的游说年度投入. 图片来源： CNBC . 近期，美国科技领域的巨头 Apple、Amazon、Google、Facebook 均遭受到来自政府的严厉审查，司法部瞄准了 Google 和 Apple，FTC 在审查 Amazon 和 Facebook。尽管这些调查 还没有被正式发起 ，处于初期准备阶段，但也足以令科技公司紧张起来。游说资金的持续攀升反映出科技巨头们试图影响华盛顿决策者的努力，虽然这些投入与它们的收入比起来仍然是九牛一毛。 【47 亿】 星期一，News Media Alliance（新闻媒体联盟）发布的一份报告指出 Google 在 2018 年依靠新闻业（Google 搜索和 Google 新闻两项服务）赚钱了 47 亿美元， 《纽约时报》报道 。 美国新闻业去年总体的广告收入是 51 亿，新闻业希望能够从 Google 的收入中分一杯羹。Google 赚取的 47 亿还不包括其通过用户点击新闻而获得的数据价值。 发布这份报告有一个现实目的，那就是支持 Journalism Competition and Preservation Act （《新闻竞争和保护法案》）的通过。此法案如果在国会通过，将给予新闻出版商 4 年的反垄断豁免，它们还可以集体与在线平台就收入分成进行谈判。 Google 和 Facebook 目前控制着新闻站点 80% 以上的流量。

Google 公司在加州，在硅谷，Google 高管有很多人支持民主党，Google 雇员有很多是政治上的左派。所以，“合理的逻辑”是，Google 搜索偏向左派，也就是民主党，而压制着共和党以及保守派的言论。 Trump 和他背后的共和党、保守派一直相信这种判断，就像他们不相信气候变化一样。他们的“相信”还有科学研究结果的支持，比如搜索“Hillary”会有比搜索“Trump”更多积极、正面的报道出现。单单搜索“Trump”，Google 给出的结果 96% 来自自由派（左派）网站，对应保守派来说这是不可以被接受的。 Google 表示自己有 10 000 人来评估一个消息源的专业性、可信度，而不是其意识形态。Google 的解释有网络流量作为佐证。在事实检查网站有高评分的网站比那些得分比较低的，会从 Google 得到更多的流量。事实报道上不准确的媒体，无论左派还是右派，都有明显的流量滑坡。 事实准确度（左图）或政治偏见（右图）对媒体网站来自 搜索引擎流量的影响。图片来源： 《经济学人》网站 可能有一些微小的偏见，隐藏于上面这种宽泛的统计结果当中，所以 《经济学人》 进行了试验测试 Google 搜索的偏爱度。《经济学人》介绍了自己试验的方法。试验的内容是比较一个新闻站点在搜索引擎结果中占的比例，与一个基于输出、覆盖范围和准确度而建立的预测模型的结果。 试验首先是写一个程序获得 Google 搜索对任意关键词的搜索结果。使用了没有浏览历史的浏览器，在堪萨斯一个处于政治中间派的地方进行， 堪萨斯州在美国地理上是处于中间位置的 。2018 年每一天搜索 31 个关键词，由此产生 17.5 万个链接。 建造的模型会预测一个站点在对应关键词搜索结果中所占的比例，基于的前提条件是搜索引擎能够反映一个站点的准确度和受众体量。站点的流行度依据的是其社交媒体的流行程度，并追踪它们对每个话题的报道频率。准确度的判断则来自于事实检查网站、普利策奖和一项美国人对 37 个信息源信任度的调查。 《经济学人》写道，如果 Google 偏爱左派，左派网站就会比模型预测的结果更多的出现，右派网站就会比模型预测的还要少出现。试验没有发现这种趋势。 中左的《纽约时报》出现的很多，和模型预测的一样。Fox News 稍微超出模型的预期。一些极右的网站信息极为...

西班牙《国家报》（ El País ）的发行人、PRISA Noticias 产品主管 Pablo Delgado 3 月 21 日在 Google 博客写的 一篇文章 介绍了《国家报》使用 Google News Initiative 所提供的一个免费 AI 工具来提升其文章评论区评论质量的情况。 据 维基百科 ，《国家报》是西班牙 2017 年底发行量第二大的日报，也是当地网络阅读量最大的媒体。 文章首先明确了“网络评论”的重要意义。读者在一则新闻报道下面发表高质量的评论，可以增进关于此报道的见解，补充一些知识，核对事实，提升网络交流到更高层次。实际上，网络评论有趋于恶化的现实，侮辱性的、Trolls、有毒的评论无处不在，这使得一些网站不得不限制评论或者禁止评论。 此产品主管说 Google News Initiative 联系到报纸谈及了 Perspective API，这是一个 Jigsaw 开发的免费工具，基于人类生成而又被人类标记为“有毒”的评论而训练的机器学习模型。 因为 Perspective API 当时只支持英文，所以双方进行合作，使用《国家报》每月用户发表的 30 万评论训练模型的“西班牙语”能力。《国家报》还与 Jigsaw 今年年初开始合作以分析和识别海量评论中的“有毒”成分。 现在，如果有人试图发布有毒评论到《国家报》的网络评论区，系统会告知用户修改评论以通过评论审核系统。报纸的网络评论有毒内容减少了 7%，评论内容则增加了 19%。审核系统还在继续改进，使其更容易识别有毒与无毒的评论。 评论量的增加是好事，因为那意味着读者有积极参与，一个充满想法而又和平交流的评论区是除了文章以外值得阅读的内容。 《国家报》还有检查有毒评论与文章作者之间的关联性，使用多种手段来减少毒性评论的产生，促进有意义的交流。这些手段据文章介绍包括：不发布某些不能产生积极评论的文章；新的徽章系统；在新闻简报中突出某些亮点评论；让记者参与到评论中去以促进交流。 Perspective API 的西班牙语版本现在供所有人免费使用。 与此报道相关的情况是， 2017 年《纽约时报》报道说 自己使用 Google 的机器学习技术（同样来自 JIgsaw）开放大量文章供读者评论，其中头条文章工作日供读者评论 8 ...

Google 博客 报告了 Google News Initiative（Google 新闻计划，GNI）创立一年以来的成果。 GNI 去年创立时 Google 的想法是 希望新闻业与 Google 能够一起成长、繁荣发展 。因为恰恰是 Google 等免费互联网服务的出现使新闻业盈利能力每况愈下，欧洲新的版权法甚至要对 Google 在搜索或新闻中显示的新闻标题、片段收取费用，否则用户搜索新闻 只能看到一个媒体名称 。 我理解，Google 努力帮助新闻业发展也是在帮助自己，因为搜索和消费新闻仍然是 Google、YouTube 等所提供服务很重要的一个门类。往大处说，新闻是人们保持信息通畅、对国家及政府实施监督权、在关键时刻作出明智判断的基础。 一年以来，GNI 在 19 个国家有了 50 个合作伙伴，通过 Subscribe with Google（SwG）这个途径，它们能够更快地获得新闻订阅用户。这些合作伙伴有《华盛顿邮报》、《金融时报》、Nine Publishing 等。 《卫报》 鼓励用户给它捐款 或者成为会员以支持高品质新闻报道内容能够持续下去，GNI 与《卫报》在这方面进行合作的服务也将很快与用户见面。 GNI 还致力于提升新闻报道的质量，促进高品质内容的生成。GNI 新闻实验室（News Lab）去年培训了 30 万个记者如何使用网络新闻工具，明年这方面的培训内容将触及 50 万记者。 假新闻的传播危害可大可小。GNI 与国际事实检查网络（International Fact Check Network）以及全球数十个新闻工作室合作来反击假新闻的传播。GNI 还支持多个国家国内的新闻计划（News initiatives）的工作。 GNI 宣布将发布两个事实检查工具以帮助事实检查者更有效地工作。一个能帮助记者很容易地把结构化的数据添加到事实检查内容里去，另外一个则可以很快地找到多个话题的经过事实检查的文章。APIs 将使开发者也可以很好地利用事实检查。 Google 还关心和教育下一代人掌握能够区分网络上的内容是“事实”还是“虚幻”的能力。为此，Google.org 去年拿出 1 000 万美元发起全球媒体素养运动（global media literacy campaign）。这包括与合作伙伴合作教育青少年...