The Google Fans Post

两年前 Google 推出一项 针对青少年的教育计划 Be Internet Awesome ，目的是帮助青少年成长为良好的数字公民。最近 Google 宣布拓展这个教育项目，纳入 媒体素养（Media Literacy）方面的内容 ，即识别出假新闻等虚假内容的能力。 Google 发布 6 项媒体素养方面的课程，其 开发者还包括 The Net Safety Collaborative 的执行主管 Anne Collier 以及 National Association for Media Literacy Education（全国媒体素养教育协会）的联合创始人 Faith Rogow。 孩子们开始接触互联网和媒体时首先也需要掌握一些基本技能，例如识别可信消息源的能力，感知文字、图片背后力量的能力，更重要的是在看到不同媒体的内容时足够聪明（区分真假信息）的能力，Google 博客的 文章 写到。 所设计的课程并不只是教条，还结合有活动和讨论，这样能够促使孩子们掌握基本的批判性思维的能力。 课程教导青少年从网站网址和信息来源可信度方面识别假新闻。一些人不懂得如此做，所以充当了假新闻传播者的角色。这些人倾向于相信自己所认可的内容，甚至扭曲事实而在所不惜。当扭曲的信息以新闻报道面目出现时，就造成了假新闻和虚假信息，课程介绍说。 媒体素养单元，孩子们学习到什么是可信的信息源，如何搞清楚一个消息源的动机，以及“人世间没有全才”（一个人在一方面是专家并不代表他/她方方面面都是专家）的道理。 可信的消息源单元，课程介绍说：如果你找不到若干可信的信息源来印证你所看到的信息，那么这个信息源的内容就应该存疑。此外，假冒可信的新闻源网址也是值得关注的。 课程还介绍给青少年一些网络安全方面的知识，比如网络钓鱼的原理、威胁和规避方法。对于网络上常见的可疑的对话、邮件、帖文等内容，孩子们还学习到 AI 的工作原理以及与机器人对话相较于真人的不同之处。 我认为现在是假新闻泛滥的时代。Google 联合其他教育者所开发的课程，属于从根源上剔除假新闻的办法，有“釜底抽薪”的作用。只有未来的人们 不对假新闻买账 ，假新闻才可能灭绝。 【补充】 Google 在首页推广了 Be Internet Awesome 的 页面链接 。

欧洲选举 前夕 Google 从 YouTube 和 Google News 入手 ，改进服务质量，保证真正的信息而不是假新闻（Fake News）传达到用户那里。 YouTube 将推出出版社透明标签（Publisher Transparency Labels）功能，标识出那些接受政府或公众基金资助的新闻源。这有助于用户在了解到新闻信息的同时还能够了解到新闻源的信息。 在欧盟，BBC 新闻、 France Info  等新闻源的内容会比较多地出现在突发新闻、重大新闻的栏目里，使用户及时看到经过确认的新闻，而不是假新闻。 Google News 还将辟出一个“2019 European Elections” 的栏目，集中呈现高质量新闻报道内容，涵盖英国脱欧、极右政党、汽油税等相关议题。 Google Trends（Google 趋势）将呈现搜索最多的问题、候选人等基于数据的内容。事实检查工具也将应用到 Google 服务里。 欧盟委员会主席容克称，试图影响、操纵欧洲选举的努力已经有若干势力尝试过了。该委员会批评 Google 在披露选民所关心的若干议题的广告源方面“做的还不够”。 YouTube 一直以来有传播假新闻、虚假信息的名声。Google 近年来有若干 调整和新的举措 ，总体上是限制假新闻的传播，而又避免充当“真理裁判员”，审查言论，压制互联网的言论自由。

星期天，英国消费者保护机构拿出一份提议，英国当局将有权力去惩罚 Google、Facebook 等互联网平台，如果它们不能控制住危险内容（儿童色情、假新闻、恐怖和极端暴力内容等）在平台上的传播的话。提议需要得到英国议会的通过。 《好奇心日报》 对此情况有报道。 据英国高级官员，此议案是为了使英国经过立法成为网络上最安全的地方。如果议案通过成为法律，英国监管机构将有权处罚社交网络公司在移除帖文、图片、视频等内容方面的不力作为。科技公司的高管将可能承担管理平台不当的责任。监管者甚至还有权力要求 ISP 等限制某些有害的网络内容的访问性。专家说，在新西兰清真寺枪击事件中扮演重要角色的匿名网络公告版网站 8chan 很可能被限制访问。 英国首相 May 声明表示，互联网本来是一个联系世界上不同地方的人的奇妙的地方，可是这些公司却长期以来没有能够很好地去保护它们的用户——特别是儿童和青年人——免于有害内容的侵扰。 全球目前正掀起一轮监管互联网内容的浪潮。新西兰的枪击事件促使澳大利亚推出管理互联网平台的法律，英国的监管议案将增大科技巨头所面临的被管束的压力。欧洲可能也会有类似的考虑。 与之不同的是，美国的联邦法律保护互联网平台免于承担由其用户所发布的内容而带来的可能责任。美国的宪法第一修正案使立法者不太可能在管理互联网上的言论方面采取行动。 英国数字、文化、媒体和体育大臣 Jeremy Wright 周日声明说，互联网公司的自治时代结束了。 Facebook 回应称， 公司通过投入以发现和移除有害内容  公司加大了在发现、移除有害内容方面的投入。Facebook 还表示英国的提议不仅使社会更安全，也支持创新、数字经济和言论自由。Twitter 表示在和政府合作以寻求在保护用户安全与保持互联网开放、自由两者间的平衡。Google 拒绝评论。 英国立法者此前还调查了 Facebook 在 2016 年英国脱欧大选中的角色。 提议在如何定义“有害内容”、互联网公司多久需要将其从平台移除等方面还没有具体表述。 参考来源： 《华盛顿邮报》 更正：删除线标识的内容不妥，局限于英文原文的表述而没有符合中文的阅读习惯。现在改为“公司加大了在发现、移除有害内容方面的投入”。

Google 博客 报告了 Google News Initiative（Google 新闻计划，GNI）创立一年以来的成果。 GNI 去年创立时 Google 的想法是 希望新闻业与 Google 能够一起成长、繁荣发展 。因为恰恰是 Google 等免费互联网服务的出现使新闻业盈利能力每况愈下，欧洲新的版权法甚至要对 Google 在搜索或新闻中显示的新闻标题、片段收取费用，否则用户搜索新闻 只能看到一个媒体名称 。 我理解，Google 努力帮助新闻业发展也是在帮助自己，因为搜索和消费新闻仍然是 Google、YouTube 等所提供服务很重要的一个门类。往大处说，新闻是人们保持信息通畅、对国家及政府实施监督权、在关键时刻作出明智判断的基础。 一年以来，GNI 在 19 个国家有了 50 个合作伙伴，通过 Subscribe with Google（SwG）这个途径，它们能够更快地获得新闻订阅用户。这些合作伙伴有《华盛顿邮报》、《金融时报》、Nine Publishing 等。 《卫报》 鼓励用户给它捐款 或者成为会员以支持高品质新闻报道内容能够持续下去，GNI 与《卫报》在这方面进行合作的服务也将很快与用户见面。 GNI 还致力于提升新闻报道的质量，促进高品质内容的生成。GNI 新闻实验室（News Lab）去年培训了 30 万个记者如何使用网络新闻工具，明年这方面的培训内容将触及 50 万记者。 假新闻的传播危害可大可小。GNI 与国际事实检查网络（International Fact Check Network）以及全球数十个新闻工作室合作来反击假新闻的传播。GNI 还支持多个国家国内的新闻计划（News initiatives）的工作。 GNI 宣布将发布两个事实检查工具以帮助事实检查者更有效地工作。一个能帮助记者很容易地把结构化的数据添加到事实检查内容里去，另外一个则可以很快地找到多个话题的经过事实检查的文章。APIs 将使开发者也可以很好地利用事实检查。 Google 还关心和教育下一代人掌握能够区分网络上的内容是“事实”还是“虚幻”的能力。为此，Google.org 去年拿出 1 000 万美元发起全球媒体素养运动（global media literacy campaign）。这包括与合作伙伴合作教育青少年...

YouTube 在测试一个“事实检查”功能，当用户搜索一些广为人知的误导信息（或谣言）时。在搜索结果的最上面，YouTube 会呈现其“事实检查”合作伙伴所提供的参考消息，以期澄清搜索结果中可能存在的误导信息。 目前，此功能只在印度的部分用户中测试使用，只适用于英语和印地语两种语言。“事实检查”将向更多用户推出，但不清楚具体时间安排。YouTube 在印度所使用的事实检查服务同样被 Facebook 使用用于反击误导信息的传播。 事实检查只出现在 YouTube 搜索结果的顶部位置。误导性内容的视频不会被处理。用户只要愿意看，也不会看不到什么内容。就像香烟盒上面的警示信息告诉烟民吸烟有害健康一样，它不能阻止很多人继续吸烟这个决定。 信息源： Android Police

在慕尼黑安全会议上 Google 发布了一份白皮书，详细阐述将如何在搜索、新闻、YouTube 和广告等产品中打击假新闻和虚假信息。 假新闻属于虚假信息范畴。虚假信息，或者说误传、谣言，是由英文单词 Misinformation 翻译过来的。 Google 首先定义了什么是“虚假信息”，即利用开放互联网的速度、规模和技术，进行欺骗和误导的故意行为。Google 的使命是组织全球信息，虚假信息的泛滥与 Google 的使命不合。 据 9To5Google 的引述，Google 认为虚假信息的背后动机有的是经济利益，也的有政治目的，还有一些是所谓的 Trolls（巨魔）。 Google 搜索使用算法对结果进行排列，并不加入算法背后的人的意识形态。算法测量依据的是全球各地遵从指导原则的搜索质量评估者（Search Quality Raters）。 Google News、广告和 YouTube 平台上试图欺骗系统或冒充他人的个人或频道，将被打击。 从 Google News 开始，Google 就开始给用户呈现多元化的观点或内容，以消弭虚假信息的影响力。Google 搜索的知识图谱、YouTube 的提示信息以及选举广告的透明度，都将告知用户其看到的内容或者广告的背景信息。 通过 Google News Initiative，Google 还持续支持高品质新闻机构的发展。公民媒体素养的培育，将有助于人们识别出虚假信息。保护政治选举的公平性，也是 Google 进行的一项工作。 Google 还意识到合成媒体（synthetic media）的迅猛发展。为此，Google 和 YouTube 尝试在 AI 研究方面进行投入以找到使用 AI 探测合成内容的方法。 参考来源： 9To5Google

Google 宣布了若干措施来打击造谣、假新闻等严重扰乱选举进程的勾当 。5 月，欧洲议会将举行选举。 有国家背景的钓鱼攻击能够更改地图信息，使选民找不到投票点。虚假宣传也会造成各种影响。Google 有多个团队在密切关注着这些滥用行为，以便及时作出反应。Google Trust & Safety 团队、Google 安全威胁分析组（TAG）和 Jigsaw 通力合作，识别并打击滥用平台的账户，告知用户，并与其他公司及执法部门分享信息。 Jigsaw 的 Project Shield 使用 Google 的基础设施保护独立的新闻站点免于 DDoS 攻击。欧洲的组织将可以申请使用强大而免费的 DDoS 保护服务以确保选举的公平和自由。 记者、竞选活动、政党、非政府组织（NGOs）、选举监测组织等对保持选民有足够的知情权至关重要，而知情又是自由选举的基础。所以，它们往往是 DDoS 等数字攻击最希望影响的对象。 Google 将向这些组织或个人提供亲自的和在线的安全知识培训。Google 已经培训了 1 000 名竞选参与者、记者和相关 NGOs 的工作人员，使他们知道如何使用安全工具保护自己和选举活动。 Google 的目的是通过这种支持方式，使这些组织的信息安全存放，使记者的文章能够自由发表，而人们可以及时阅读到这些报道、讨论、政策信息和结果，因为这些内容对选举很重要。 Google 还引入了一个广告审核流程来应对欧洲议会选举的政治广告。广告投放者需要向 Google 证明自己的身份，然后才可以投放选举相关的广告。此外，Google 会公开到底是谁购买了什么广告，以保持信息透明。Google 还将发布欧盟选举广告透明度报告和一个可搜索的资料库，使所有希望了解情况的人获取这些信息。 Google 希望这些努力和持续地与其他组织及政府的合作，能够打击虚假信息的传播，保证一个公正的选举，保护用户。 Facebook 在欧洲也有若干举动反击假新闻的危害。 参考来源： Google 博客

2019 年是蒂姆·伯纳斯-李爵士（Sir Timothy John Berners-Lee）发明万维网（World Wide Web）30 周年，全球加入互联网的人口比例也将达到 50%。 可是，如今的互联网并不如它被创立时所期许的那样美好。女性和偏远地区人口被不成比例地排除在互联网之外。斯诺登曝光的“棱镜计划”使人们意识到大规模互联网监控的存在。互联网上充斥着假新闻、歧视、政治操纵，它们威胁着互联网的开放和自由属性。 所以，伯纳斯-李发起了一个行动，Contract for the Web，督促政府、公司和个人支持它，以保护人们使用互联网的权利和自由。Google、Facebook 等 50 个组织已经签署了这个“合同”，以示支持。Google.org 还资助 World Wide Web 基金会 1 百万美元来支持他们的工作。 法国政府以及富豪 Richard Branson、英国前首相戈登·布朗也都有签署此合同。Google 和 Facebook 的主要竞争对手之一 Amazon 没有加入。 合同本质上是一个协议，规定若干基础性原则，明年将发布其具体内容。 伯纳斯-李告诉《卫报》，多年来总感觉互联网会变成一个美好的地方，冲突更少，理解更多，尊重科学，享受民主。但是这些现在几乎都已幻灭了。互联网已经被严重滥用。 现在所设立的协议，被他称作“互联网大宪章”。它要求政府必须确保公民能够访问所有的互联网，且在任何时候都能够访问，而人们的隐私能够得到很好的保护。 公司方面，则有责任使互联网服务为人们可支付得起，且能够被所有人访问。互联网企业还应承诺尊重用户的隐私和个人数据，并开发技术以确保互联网符合公共利益，以人为本。 互联网用户方面，合同认为人们应该创造“多元而有益”（rich and relevant）的内容。人们在网络上形成社区时应该文明对话并互相尊重，努力使互联网成为全世界所有人共有、共享的资源。 伯纳斯-李所发起的行动 #ForTheWeb 将有助于促进政府、企业等实体间的对话，尽管合同所设定的目标成功与否将很难测量。公众有渠道进行问责。 Google 最近正在开发具备审查功能的搜索引擎。伯纳斯-李说，如果你签署了合同，你就不能去搞审查了。 哈佛法学教授 Jonathan Zittrain 说，合...

Google、Facebook、Twitter 等科技公司与欧盟签署了一项行为准则，以指导各自的平台更好地打击网络上的假新闻、虚假信息。欧洲议会明年将进行选举，所以欧盟希望尽可能地削弱社交网络上的假新闻对选举的影响。行为准则的目的就是要保持政治广告透明，并在虚假账号产生影响之前将其“拿下”。 在美国 2016 年总统大选和英国脱欧全民公投过程中，假新闻的规模和危害才开始被人们认识到。互联网公司在世界各地都感受到来自政府的压力，后者要求它们解决或阻止假新闻等对选举活动的操纵。 欧盟没有出台法律去迫使这些互联网巨头们依规定行事，而是与大型互联网公司一起研究制定了行为准则，准则本身具有自愿性质。参与制定准则的大型互联网公司需要遵守如下内容： 1. 切断某些传播虚假信息的网站和账号的广告收入来源。 2. 政治广告和基于议题的广告更加透明。 3. 解决假账号、网络机器人问题。 4. 使公众能够举报虚假信息，访问到不同的新闻源，更容易发现权威信息。 5. 在不侵犯隐私的情况下，使研究者群体能够访问平台数据以监控网络虚假信息。 欧盟数字经济和社会专员 Maria Gabriel 说行为准则是打击虚假信息泛滥的重要一步，因为虚假信息、假新闻已经越来越威胁到欧洲人对民主进程和体制的信任了。 Google 发表博文，具体阐述了公司在抗击假新闻方面的努力，即： 1. 改善搜索，使高质量内容为人所得。2017 年 Google 进行了 27 万多次测试，对搜索进行了 2 400 多次改善。 2. 将诈骗和虚假信息网站从 Google 广告网络中剔除。 3. 通过 Google News Initiative 支持高质量新闻报道。 4. 在 Google 搜索和新闻中添加了“事实检查”（Fact Check）标签。 5. 资助抗击虚假信息的新闻机构、研究项目和公民组织。 Facebook 发言人表示，抗击假新闻是永远不会停止的任务，所以 Facebook 投入巨资去删除虚假账号、Clickbait（标题党，钓鱼式标题）并助推高水平新闻报道内容及新闻素养的养成。 1.  https://www.cnet.com/news/google-and-social-networks-sign-code-of-condu...

200 多年前，作家乔纳森·斯威夫特曾说，谣言不胫而走，真相寸步难行。Gartner 公司甚至预测，到 2022 年，我们看到的谎言的数量会超过真相。 是技术助长了假新闻的风靡，而可能也正需要运用技术来应对假新闻的泛滥。 有人可能会说，怎么不彻底根除假新闻呢？事实上，这并不现实。一方面，总有人以各种目的去制造假新闻；另一方面，也总有人对这些内容买账。 这篇文章介绍了 Google Digital News Initiative（Google 数字新闻倡议）资助的一个比利时的初创公司开发的技术，他们利用 AI 来辨别用户上传的视频到底是真实的，还是假的。此技术已被应用于比利时国内最大的媒体机构。 很多媒体机构都会依赖于普通用户上传的视频来制作新闻报道。当媒体通过应用寻求某个视频片段时，可能会有很多视频涌入。这个公司开发的 AI 就是用于筛查所有相关视频，比对其内容、时间戳、地理位置等信息，来判断视频的内容是真实的，还是不真实的。 比如说，80% 以上的视频内容都相似，其内容就不太可能虚假。位置信息也是重要的参考指标。 好处有二：（1）媒体公司可以确定其获得的视频的真伪。（2）用户和媒体之间形成了桥梁，普通用户也是新闻报道的一份子。当然，用户参与的报道不一定是大新闻，也可能是很小的事情。 与此同时，技术上的进步也使得“假的内容”可以“以假乱真”，比如让一个人在视频里说他绝没有说过的话。 这就是现实，“好人”和“坏人”都在利用技术的发展，进行着永不停息的“军备竞赛”。 好消息是，人们也在寻求技术上的突破，来让普通受众更不容易受骗，使这个世界真相更多一点。 https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/07/18/this-google-funded-company-uses-artificial-intelligence-to-fight-against-fake-news/#4f8a1baf3ca4 https://plus.google.com/u/0/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/YqWutKWzL8x

突发新闻发生时，YouTube 上总是会流传和推送阴谋论的视频。YouTube 刚刚宣布了新的功能，使平台上的新闻内容更可信、更不易被操纵。 据 YouTube 高层介绍，目标是识别权威新闻源，使它们的视频出现在用户视频信息流的顶端。同时，以工具和资金的方式资助高品质新闻报道，使它们能够触及更多读者。 YouTube 向寻求扩大视频业务的新闻机构注资 2 500 万美元，而这又属于 Google 的一个 3 亿美元项目的一部分。 现实是，公众目前对“到底谁才是权威的新闻源”持不同甚至极为分化的态度。而彻底不信任传统新闻业，也大有人在。所以，决定“权威是什么、又谁组成”是一大挑战。 此外，未来几周 YouTube 将发生些微变化。在发展性报道视频的上面，YouTube 将显示一个信息栏，它包含一个 Google News 认为最相关和最权威的新闻链接，这有助于观众了解事实，避免不实的视频有广泛的传播，甚至成为热门。 Google News 在推送权威新闻方面，也曾出过问题。比如，它就曾把一个博客的错误的言论——声称川普赢得了多数选民——置于突出位置。 YouTube 主页有一个突发新闻区显示其认为权威的新闻源，这个功能目前支持 17 个国家。这个功能同样会适用于 YouTube 视频推荐接下来观看的区域。 每分钟 450 小时视频上传到 YouTube，所以用人力来管理、调整并不现实。之前，YouTube 依靠算法来完成对用户接下来看什么的判断。不过，有研究发现，算法会在用户观看一个阴谋论视频之后，继续推荐用户看更多阴谋论的内容。换句话说，YouTube 算法有助长人形成阴谋论思维的倾向。 现在的变化，在于改变这种局面。不过，此功能目前仅限于突发新闻。 YouTube 产品主管说，将会出现的是观点碰撞的局面，阴谋论观点持有者也能通过视频表达其见解。YouTube 能做的，不是告诉人们该如何思考，而是呈现给他们更多的信息，让他们自己做判断。 彻底根除阴谋论内容是不现实的。YouTube 上还存在如 Alex Jones 这样的遵守社区规范而积聚了巨大影响力的著名阴谋论者。YouTube 必须在保持开放、盈利和对公众负责三者间保持平衡。 这就是为什么 YouTube 的重心不在于解决阴谋论内容，而在于提升有价值新闻的影响力。2 ...

1. “独角兽”损害 Google 的核心价值——传递信息的价值。 “邪恶的独角兽”（Evil unicorns）可以指那些对模糊的话题的未经证实的、充满谎言的帖子。一个突发事件发生后，往往首先就是这些谎言、谣言满天飞，等一段时间过去了，真相才露出美容。美国之前发生了两起枪击案（拉斯维加斯枪击案和德州枪击案），很快在 Google 搜索和 YouTube 上就出现没有证实的信息。参考此前分享的帖文：Google 和 YouTube 传播假新闻及相关讨论。 https://plus.google.com/u/0/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/WY8kh2vPwfs 邪恶的独角兽的目的，就是要乘虚而入。因为一件事发生后，很短时间内没有什么算法能够辨别真假，所有的信息都是新的。所以 Google 的算法就可能把误导人的信息放在突出位置。 对 Google 来说，这个一个严重的问题。以前，Google 可以通过算法等手段战胜内容农场或搜索引擎优化（SEO）专家，使搜索结果更加准确。现在，Google 面对的是对实时新闻和视频的操纵。 Google 希望用户能够通过搜索获取及时的新闻和视频内容，独角兽正好就利用了这一点。Google 的核心功能——传播可信任的信息——因此被削弱。 为此，Google 进行了两项改进：（1）精心设计一个“头像新闻”栏，Google 还在想办法限制虚假的内容出现在这里面。（2）更新视频搜索，把新闻事件的 YouTube 视频搜索结果限定在认证的站点上，给予这些来源以更多的算法权重。 新的举措发挥多大功效值得商榷。给人的实际感受是，谣言比以前更多了。Google 此前遭遇过所谓的“有史以来最大的搜索质量危机”，即 Google 把否认犹太人大屠杀（the Holocaust）的言论、错误的美国大选结果放在搜索结果的突出位置。 类似这样的谣言并不新鲜。以前有人通过博客宣称儿童疫苗的危险，与之相关的可信的信息相对较少，Google 通过增加权威来源在搜索中的权重，使真相更容易被搜索到。可是一涉及到新闻，就变得更麻烦一些了。 2. 为什么涉及突发新闻的谣言难以抑制其传播？ 原因之一就是 Google 在搜索结果中增加了更多实时的信息。2014 年，Google 新闻搜索开始囊括个...

1. 德州枪击案发生后，Google 在搜索中传播假新闻。 Google 搜索经常会截取若干 Twitter 帖文。德州枪击案导致至少 26 人死亡，人们在 Google 搜索枪击者名字时，结果中显示的推文中包含未经确认的信息，比如此人是 antifa 成员，亲 Bernie Sanders 组织成员，激进的 Alt-left，等等各种不实的言论。实际上，此人之前是美国空军队员。 不实的判断不只是在 Google 或 Twitter 传播。德州众议员不知道是从哪里获得的信息，在 CNN 电视采访中声称枪手是某喜剧演员。 Google 回应称，搜索结果中的推文在实时变化。推文显示在“头条新闻”（Top Stories）栏目之后，Google 亦将在搜索结果中改进对推文的排序。 Danny Sullivan 接受采访时表示，可能有人认为 Google 在搜索中显示了推文，无论推文说的是什么，都与 Google 无关。但是，实际上这正表明 Google 搜索还需要改进，这并不是 Google 有意或设计上的问题，而是人们对这种现状不满意。 https://gizmodo.com/once-again-google-promoted-disinformation-and-propagan-1820166979 2. 不只是搜索，YouTube 也在传播虚假言论。 YouTube 上也有对德州枪击案枪手身份的不实信息。此前拉斯维加斯枪击案发生时，声称这是恶作剧或政府上演的阴谋的 YouTube 视频也在传播。在 Google 或 YouTube 搜索枪手名字，自动推荐甚至会把其名字与 antifa 联系起来。 YouTube 此前就表示要调整算法，使更可信的内容更容易被用户看到。YouTube 还表示媒体所报道的问题仍然存在，还需要进行工作以改进之。 Google 表示自动推荐（自动完成）功能是基于用户搜索的活动和兴趣，Google 并不是有意推广，而且也在改进。 https://www.theguardian.com/us-news/2017/nov/06/google-youtube-texas-shooting-fake-news 3. 不要过于相信搜索引擎。 很少人相信社交网络，但 64% 的人信任搜索引擎，高于信任传统...

Google 去年引入 Fact Check（事实检查）标签，告知用户某些宣称是真实的或虚假的，Google 所依据的是新闻出版商或事实检查机构的判断。现在你如果打开 Google News，右下侧专门有一栏就是“Fact Check”区，来澄清一些具有误导性或不准确的言论。 Google 现在宣布与 International Fact-Checking Network（国际事实检查网络，IFCN）合作。IFCN 是一个无党派组织，由 Poynter Institute 运营，这是一个全球的事实检查者论坛，其目标是推动事实检查的最佳实践，并打造全球检查者社区。 Google 与 IFCN 的合作有三方面内容：1. 增加认证的事实检查者数量。2. 拓展事实检查到更多地区。3. 向 IFCN 社区免费提供事实检查工具。 对于上述第一点，Google 希望通过培训和资助新的组织，扩大事实检查群体的人数。这些合作项目可使 Google 搜索和 Google News 的信息更准确。 对于上述第二点，Google 计划将 IFCN 所提出的 Code of Principles（原则条款）翻译成 10 种语言，让可信的事实检查者可以申请加入 IFCN 社区。 IFCN 设定的事实检查组织的《Code of Principles》，已被广为接受。签署者包括美联社（AP）、《华盛顿邮报》、PolitiFact、Factcheck.org，以及德国、巴西等地的网站。 其条款简单翻译为： 1. 承诺无党派和公平。 2. 承诺信息来源透明。 3. 承诺资助和组织透明。 4. 承诺方法透明。 5. 承诺开放和诚实地更正。 1. https://www.blog.google/topics/journalism-news/building-trust-online-partnering-international-fact-checking-network/ 2. https://www.engadget.com/2017/10/26/google-fake-news-international-fact-checking-network/ 3. https://www.poynter.org/international-fact-checki...

搜索是可以改进的。从 1999 年至今，Google 一直在更新算法、推出新功能，帮助人们更加准确地找到所需信息。现在，Google 宣布在搜索上作出“结构性”改变，以解决蔓延网络上的公然误导、质量低劣、冒犯或完全虚假信息，即“假新闻”。 Google 希望搜索的结构性变化能够带来长远而有影响的改变。为了继续呈现更多高质量内容，Google 采取以下 3 个举措： 1. 搜索排名。（a）通过人类评估人员，对 Google 搜索结果进行评价。评价不改变某页面的排名，却有助于收集搜索质量信息和识别需要改进的地方。（b）更新了《搜索质量评价指南》。提供更详细的低质量网页示例，供评估者适当标记，这包括误导信息、意外的冒犯结果、恶作剧和没有根据的阴谋论。《指南》将帮助算法对低质量内容进行降级，并使 Google 作出更多改进。（c）排名变化。结合数以百计的因素，来决定某个搜索查询的结果，从内容新鲜度到你的搜索查询在页面上显示的次数。Google 已经调整因素来呈现更权威的页面，降级低质量内容，所以类似去年 12 月份看到的否认犹太人大屠杀（Holocaust denial）的结果，就不太可能出现。 2. 直接反馈工具。对搜索时的自动完成和特色片段，用户可以提供反馈。当你认为内容敏感或没有帮助时，经由包含明确标示类别的反馈机制，你可以告知 Google 这些问题。反馈还有助于改进算法。 一次 Google 搜索的反馈页面 3. 产品的更加透明化。之前，Google 搜索的自动完成功能，以及 Google Home 的 Assistant，均提供过“震惊或令人反感的”内容。为此，Google 评估了可以改进内容政策的地方并对之进行妥善更新。现在，Google 将这一政策发布在帮助中心，任何人都可以了解更多关于自动填充和 Google 的清除方法。Google 还更新了 How Search works 页面，向用户和网站所有者提供更多关于搜索背后的技术信息。 Google 每年处理数万亿次搜索，每天有 15% 的搜索是之前未见过的，这意味着需要进行长期不间断的工作来呈现最佳答案。Google 搜索结果永远不会完美，Google 将一如既往地保持用户的信任，确保产品对所有人都有用。 参考链接： 1. https://blog.google/products/search/...