Facebook, Google和Yahoo辩称在参议院审查的网络安全信息分享法案（Cisa）可能会对“无辜的第三方”造成“附带损害”。 Cisa将允许公司与美国政府分享互联网用户信息. 图片: Alamy 一些科技界的重量级选手如Google、Yahoo、Facebook和T-Mobile已经站出来公开反对一项争议性的网络安全法案，辩称此法案无法保护用户的隐私并可能会对“无辜的第三方”造成“附带损害”。 在周四发表的一封公开信里，计算机和通讯行业协会（CCIA）——一个贸易集团，代表以上提到的及其他一些主要科技公司如eBay和RedHat——站出来坚决反对网络安全信息分享法案（Cisa）。获得两党支持的这项法案，除其他外，能够允许公司与美国政府分享用户的个人信息以换取监管机构的豁免权和信息自由法。本月晚些时候该法案将接受参议院投票。 “CCIA无法支持当前版本的Cisa，”CCIA的政策顾问Bijan Madhani写道。“Cisa对网络威胁信息的规定机制不能充分保护用户的隐私，或对与政府分享的信息使用许可进行适当限制。另外，法案授权实体机构部署网络防御措施可能对无辜第三方的系统造成附带损害。” 不是参议院里的所有人都是收买了，尽管有总统的支持，而CCIA反对的新闻受到立法机构里法案反对者的欢迎。 “CCIA代表了若干科技领域的巨头，他们对当前版本Cisa的反对鼓舞了我们这些为隐私和安全而战的人，”俄勒冈州参议院Ron Wyden说。“这些公司知道，颁布有瑕疵的‘网络安全’政策，侵害用户的隐私而对阻止复杂的黑客攻击无效，既对商业活动有害又站不住脚。”通过站出来反对此法案，CCIA成员包括Google、Yahoo和Facebook已经明确地声明，他们支持用户。 这项法案作为一种方法最初被提出，允许科技公司与国土安全部（DHS）分享“匿名化”的用户信息。DHS已经自己站出来反对此法案，因为这可能使得它不得不与“相关单位”分享信息，普遍猜测包括NSA和FBI。 Cisa引起行业专家对监控的担忧。“国会议员应该注意：没有人想要这项法案，”活动团体Fight for the Future的政策主管Evan Greer写道，该组织长期以来一直反对此法案。“不是公众，不是安全专家，甚至不是它应该保护的行业。网络用户的个人信息安全比以往任何时候都更脆弱，如果国会决