Google在I/O 16之前不久 发布了Spaces(空间) ,博客标题中明确表示此应用是一个“小组分享工具(a tool for small group sharing)”。使用此应用很容易感受到其特点是:分享内容不公开、链接邀请参与、移动应用整合了Google搜索和YouTube。 我使用了一段时间后感觉到,通过这个工具可以实现小规模人群对一个话题或事件的讨论,比如几个认识的朋友周末去哪里玩的讨论,或者对一个链接报道的新闻几个人有什么看法,等等类似的。可能这个空间有些类似于Google+的社群讨论,实则不然。加入G+社群除了分享内容之外如果只是为了获得信息还可以什么都不做,看别人发布的内容。空间则不特别是为了这个目的而设立的,因为信息大多是聊天信息,更随意。VentureBeat网站的一篇文章则写道,空间 类似于社群,但没有Google+ 。 空间是Google的一个小尝试,未来甚至还可以搞更多其他尝试。用户现在已经不需要一个G+账号去使用“空间”等服务。自从Google将个人信息页从G+迁移到Google About Me页面之后,G+并不是一个Google帐户用户所必须开通的。G+早些时候希望搞一个整合,YouTube评论整合G+则遭到广泛批评和反对,后来撤销了这种机制,直到有了一个独立的个人信息页出现。 Google进行尝试的另外一个事实就是:Google在I/O大会上宣布 推出了Allo和Duo应用 ,尽管通讯工具包括群聊在内有大量的应用可选。当然,Allo和Duo并不是毫无新意的模仿,已经应用在Inbox和Google Photos里面的机器学习技术被整合到聊天工具中。I/O演讲者展示了聊天过程中人工智能对信息和图片的识别,还有自动推荐回复信息功能。Google的聊天应用Allo和Duo分别与Facebook的流行通讯工具Whatsapp及Apple的FaceTime展开竞争,而Hangouts目前至少不会 因为新的应用的推出而被废止 。 之所以说空间甚至Allo等均是Google的一种尝试,或者说努力,是因为首先,开发聊天应用现在似乎已为时过晚。 TECHINSIDER的一篇文章 就表明,Google的应用看起来很酷但人们到底有多愿意转移到一个新的平台进行聊天呢?这应该是相当一部分人所持有的态度。一个简单的道理是,如果我的朋友