1. 《卫报》 开始报道了Google删除一位作家博客的新闻，我在一则 Google+帖文 中简单叙述了报道内容。原文如下： 一位作家兼艺术家维护14年之久的博客，连同其Gmail账号，被Google关闭，随之消失的是他未完成的小说，此居于巴黎的美国人最终寻求律师帮助。艺术界部分人士将此认定为Google的审查，并引发对Google消除不同声音能力的担忧。 Dennis Cooper有一些广受好评和违反道德或社会底线（transgressive ）的小说，他的博客有其最近的使用Gifs代替文字的小说。他的作品经常以图形的形式描绘性和暴力，写作和图片也是类似的主题。 一位Cooper作品的长期爱好者认为这是“绝对的审查，倒退到80、90年代的文化战争。Cooper贴出的一些照片肯定会令某些人感到不安，是政府或互联网企业决定使其不为人接触的一种手段。”他的粉丝纷纷表示支持他，3个工作在Google的追随者立即着手博客被关闭的内部调查，一位Google高级职员加班帮助他解决此问题但无功而返。 Google的使用条款规定：Google有权吊销或停止服务如果用户违反条款或政策，或者被调查涉嫌不当行为时。Google告知《卫报》知晓此事但不针对具体帐户进行评论，没有立即回复“具体使用条款”的询问。 一位艺术律师兼独立策展人评论美国第一修正案仅保护人们免于公共审查，Google作为私有公司，在其私有领域可以为所欲为。硅谷另一巨头Facebook最近也被指控使用新闻算法淹没保守观点，审查在线内容。 Cooper希望公众压力会使Google做出回应，但也接受了既成事实通过起诉重新获得自己的作品。他给那些主要工作在线上的艺术家的建议是，维护自己的域名并把所有东西备份。 2. 而后， 《纽约客》 刊登了一篇与之相关的文章，标题是：Google为什么删除 Dennis Cooper心爱的文学博客？我在另外一则 Google+帖文 中同样简述了此文的大意。原文如下： 纽约客：Google为什么删除了一位作家的博客？ 6月底，作家Dennis Cooper维护的一个Blogger页面连同其Gmail账号被终止使用，显示的原因是：违反Blogger服务条款。他联系了Google、Google内部员工、Google法律团队，均未获得满意答复。Cooper最终