The Google Fans Post

之前的一则G+分享我在 一篇博文 里记录下来。我写了几则较长的评论，主要是针对网友的回复。我觉得应该把较长的评论也记录在博客里，而针对此信息的评论仍可参看 G+原始贴 。 G+帖文评论截图 Google Fans ： 在言论自由的地方，即使是恐怖主义的言论也很难做到完全屏蔽，不让人们看到。因此，才有了Jigsaw的这个广告实验项目。目的是让人们了解另外一种叙述，而不是单一的叙述。正所谓，兼听则明。   GFW干的事情恰恰与此相反。是为了服务于一种叙述，不许其他不同的叙述。这才是真正的“洗脑”。   所以，Jigsaw的这项实验如果能够有作用，也只会在英国、美国或欧洲等地发挥效力，那些GFW触及不到的地方。 Bilimi Shp ：+Google Fa ns 这样的技术如果用到竞选上效果如何？据说google支持希拉里，是这样的吗？ Google Fans ：+ Bilimi Shp 之前我分享过关于Google支持希拉里，或者说Google搜索显示有利于希拉里内容的报道。一个被引用的证据是，Google搜索自动完成功能不显示希拉里负面的词汇。而后Google及网友给出说明，Google自动完成不倾向于推荐一个人的负面内容。但是，人们仍然可以搜索那些负面内容。 自动完成功能现在被拿来作为Google支持希拉里竞选的证据，好几年前被拿来作为传播淫秽色情内容的证据（CCTV）。我是觉得这个自动完成基本上是算法控制的。如果真的要支持希拉里，把与她相关的链接排名降低不是效果更好吗？ 我是觉得，Google作为商业公司，不太可能利用技术优势去帮助希拉里一党，否则假如共和党上台就很难在华盛顿办事了。自动完成及搜索的算法很难被外界理解或知晓，然后一个捕风捉影的证据就很快传播开了，当然也有很多人买账。 比较接近科学的一个依据是，有人在PNAS上发表一篇研究论文，结论是搜索引擎理论上是可以影响一部分摇摆选民的。但是，这个结论也是在小范围条件控制状况下得出的，也不是无懈可击，更没有确切地说Google这样做了，因为选民能够被影响的因素的确很多。 再说Jigsaw的这个实验，其实是一种广告模式，推销的不是一个消费品而是（比如）一个视频。滑向极端主义的人如果能够全面地看到ISIS的面目，不只是ISIS网络宣传的一面，是可能会悬崖勒马的。 这个

Jigsaw是从Google分离出来的Google智库，之前称之为Google Ideas。Jigsaw的目标是利用技术处理棘手的地缘政治挑战，从打击暴力极端主义，挫败网络审查，到减轻与数字攻击相关的威胁。其主要的产品如uProxy，让人们分享访问自由网络；Project Shield，保护Google计算架构，让独立声音免于DDoS攻击。 Jigsaw广泛研究了ISIS的网络招募活动以及人是如何陷入其中的。现在这些研究已转化成一套程式，称之为重定向法（Redirect Method），利用Google在广告方面的经验和优势，扼杀潜在的招募行为。重定向法首先通过关键词和网络活动模式判断某人有滑向极端主义的可能，继而向其推送搜索、显示和视频广告，其中的信息可微妙地削弱ISIS的宣传。 假设一位用户点击了这类广告，可能会向其呈现一些列独立制作的YouTube视频，其中可能包括ISIS叛逃者的证词；阿訇关于伊斯兰和ISIS无关的演说等。另一方面，假使一个学生只是想做一期关于ISIS的作业，帮助其找到最合适的材料也是非常重要的。人们一般不会点击自己不想看的内容，所以引导人们免于ISIS宣传之害必须非常谨慎，细致入微。好比要让人离开ISIS的回音室，首先必须使回音模糊起来。 这不是Jigsaw或Google的慈善项目，是真正的付费广告。实质上是一个有目标的广告活动，通过整理的内容破除ISIS神话。之前，一位13岁女孩在网络上看了一些照片，然后决定离开伦敦的家奔赴中东“伊斯兰乐园”加入ISIS。Jigsaw与其他组织合作进行了8周的英语/阿拉伯语测试，32万人点击了广告，点击通过率高出同样关键词下普通广告70%。重定向法如果扩大规模可以很有效，Jigsaw研发负责人表示。 Google无法从搜索结果中屏蔽ISIS的内容，Jigsaw的策略是在不违背言论自由的前提下边缘化ISIS组织的信息。国际反恐中心副研究员Charlie Winter对此项目持乐观态度，认为在反叙述方面这种方法效率上优于政府或NGO。不过不宜高估其价值，很多ISIS暴力内容因违反服务条款已被移除，而那些彻底陷入ISIS世界观的阿拉伯语人群不太可能看YouTube视频。 1. BusinessInsider网站报道链接 2. Jigsaw在Medium的页面  原文链接