我对 Google I/O 2017 的两点看法

MKBHD 总结 Google I/O 2017 的 5 大看点（YouTube 视频地址）：

Google Lens
Google Assistant
Android O (PIP, Kotlin)
Google Photos
Google Home

以下是我的看法：

第一部分

I/O 大会传递出的一个信息是：AI 优先。实际上，Google 多个服务已经有 AI 在背后起作用，未来肯定有更多服务由 AI 驱动，其本身也会更加智能，我觉得这是很令人激动的。

我甚至猜想，是否应用了 AI 技术是 Google 推出或关闭消费类服务的重要依据。比如 Allo，就是很好的 AI 载体（试验场）。Hangouts 属于传统通讯工具，所以就慢慢倾向于企业视频会议服务了。

反过来说，服务的“不可替代性”决定着其成败、存亡。比如 Google Reader，包括 Google Buzz，Twitter 的突起使它们没有任何优势，服务本身被“替代了”，更何况大量同类型 RSS 订阅服务的存在，Google Reader 被关闭是在所难免的。

听起来似乎有些“事后诸葛亮”，但我想说的是：认为 Google Reader 被关闭是因为 Google 要通过显示广告赚钱，或者把用户赶到 Google+，是可笑的。给我的感受是，竞争要发生在技术层面，通过鲜明的技术优势和服务特征来吸引用户，而不是同类型服务的较低层次的竞争。

因为 GitHub 的出现， Google Code 不是也被关闭了。

Google+ 经历了大的转型，能否将转型后的“独特性”保持好，并持续优化它，不为其他服务所替代，是其存在与否、成败与否的基础。

你可能在 Google+ 不能看到如 Facebook、Twitter、Instagram 上那么多的认证账号、或者所谓的“大号”活跃着。但这恰恰是我觉得妙的地方。我关注的是我能够读到什么，而不是读谁发布的。

当然，Facebook、Twitter、Instagram、Tumblr 等都有它们各自的突出优势，至少现在看来没有谁能够取代谁，就像国内的微博和微信不能互相取代一样。它们都是优秀的产品，选择权永远掌握在用户手中。

以上是我的一些联想和发挥，相等于是我对之前发布的一则投票帖文（链接如下）的评论。
https://plus.google.com/u/0/b/113440049083151727655/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/Lo2Jx6stLa2


第二部分

现场展示的 Google Lens，打开相机对着花朵就立即给出其信息，对着饭店招牌就弹出评价，搜索都不需要文字和语音了，确实很方便。

关于搜索，Google Assistant 相等于每个人专属的 Google。这个功能已经在 Google Allo 里面发挥作用了，现在走向 iOS，未来还会有更多平台和服务使用 Assistant。

Assistant 作为个人助理，需要能够预先告知用户某些重要信息，比如根据出行交通状况提前作出出发时间判断。另一方面，以对话形式完成各项任务也是必要的。这两部分在现场进行了特定场景的展示，效果不错。Google Home 也能够处理某些情况，但不可能是所有的和完全胜任，我想这就是 Assistant 发展的空间。

美国的很多科技公司（Apple、Amazon、Microsoft、Facebook 等）都在大力投入 AI，力图使产品更智能，服务更人性。据我所知，国内的百度（Baidu）公司也在这方面有很多动作，其他的可能也有各自的布局，具体怎么样我不清楚，不过我认为这是不错的。

我觉得，除了赚钱，总是要有一点更高的追求。哪怕是跟风，即使走在后面，重点是对发展趋势的判断，然后再看看能否超越。当然，所有这些背后的驱动力仍然是金钱，大投入所期望的是更大的回报。

很多选手，包括 Google，都很可能在 AI 竞争领域遭遇失败，比如很多产品和服务最终并不会成功。这似乎是难免的。不过，在飞速发展的时代，重大突破很可能马上就发生了，因此这也是值得的。

《纽约时报》的一篇文章（链接如下）认为政府应该更多的支持 AI 研究。文章给出一个数据，美国 5 个公司（上面提及的 AAFGM）今年在研发上的投入（600 亿），接近美国 2015 年在非国防相关科学研究的总投入（670 亿）。 https://www.nytimes.com/2017/05/17/technology/personaltech/google-not-the-government-is-building-the-future.html?smid=go-share&_r=0

文中举了互联网大获成功的例子。来自政府的资助，确保其对所有人的开放和可访问性，成就了今天的因特网。如果 AI 方面的发展由几个公司牵头，政府没有积极地参与其中，圈外人就无法从先进技术中受益。所以，Elon Musk 等科技名流创建了 OpenAI，并得到来自 Microsoft、Amazon、Y Combinator 的资助。

Google 对来自政府方面的研究资助表示欢迎。Eric Schmidt 认为，如果不改变路线，在科研方面进行投入，美国的领先优势将会丧失。

我希望自己的生活中，能够有更多 AI 技术发挥作用。从手机，到电视等居家产品，到汽车，到更多。因为有越来越多的公司和组织参与其中，甚至压上全部身家，我觉得是有可能的。所以，I/O 大会，我是觉得很兴奋的。

原文发布在 Google+ 社群中。