跳至主要内容

Google 仍然对美国国防部的云合同感兴趣

去你 9 月,国防部宣布了其拥抱商业云服务的项目,称之为“Joint Enterprise Defense Infrastructure”(联合企业国防基础设施,JEDI)。国防部计划把这项云合同交给一个云服务商,未来 10 年这项订单潜在价值 100 亿美元。

国防部部长对于 JEDI 云合同优先考量的是:安全而有弹性;发送信息给交战中的战士;建造周期不会太长。去年,国防部长曾去硅谷见过 Google 的高层,也与 Amazon 代表见了面。返回华盛顿后,他一反之前的怀疑态度,确信美军应该把其更多的数据迁移到商用云服务器上。不只是一些邮件、文件,还要把关键行动的信息推送给在前线执行任务的人。而后,国防部宣布了 JEDI。

《Defense One》从 Google 雇员了解到,与亚马逊、微软公开亮相表示参与此合同并与媒体透气所不同的是,Google 尽量使媒体不察觉到它对此合同感兴趣。公司高层甚至向员工隐瞒此意向。不久之前,3 000 多个 Google 雇员发布联名信,反对公司参与开发 AI 技术分析军方无人机图像的 Project Maven 项目。此事在网络上引起激烈讨论。

https://plus.google.com/u/0/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/Xv3EZYejquD

对此合同的争夺目前还处于初级阶段,不过已形成 Amazon、微软和 Google 三方对垒之势,甲骨文公司略微落后。

Amazon 具有最大的竞争优势。因为 Amazon 的云业务营收最高,Amazon 也是唯一一个与情报界做成生意的云服务商。根据国防部的草案,赢得合同的一方有 9 个月时间取得认证,这个要求很高,但并不是无法完成的。此外,官员表示 Trump 总统对 Amazon 的敌视态度不会影响 Amazon 获得此合同。

微软与国防部的联系则更为紧密,其组织化的设置能够更好地回应国防部客户的要求,这一点为高层官员所认可。

Google Cloud 负责人 Diane Greene 也表达了对此联邦合同的兴趣,并强调 Google 与其他竞争对手最大的不同在于其在 AI 技术的研究方面的实力。

Google 在 AI 技术方面与国防部的合作,引起了热烈的网络讨论,公司雇员发布联名信表达反对意见。Google 曾回应称,Google 所提供的只是一个开源的物体识别软件,任何 Google Cloud 客户均可使用它。此技术是为了帮助空军分析师减轻负担,使其免于繁琐的高强度工作,并挽救生命。

空军副参谋长也称,Project Maven 是一个测试如何把重复性工作自动化的项目,并不是把 AI 武器化,使用机器执行打击任务。

然而,据国防部高级官员透露,Project Maven 不只是如 Google 或国防部公开描述的那样简单。这是一个“开拓者”(Pathfinder)项目,是五角大楼和 Google 合作的起点。

Diane Greene 称,Project Maven 是一个“验证概念”的项目,Google 起草了一组道德原则来指导公司使用此技术。据称,她后悔 Google 没有在签署 Maven 合同前拿出此指导原则。她重申指导原则没有确立时,Google 不会进行包括 Maven 在内的如何类似工作。

Google 员工并不为她的说辞所动,并很惊讶公司在考虑竞标 JEDI 合同。很多人都强烈反对 Google 牵涉到这些与战争相关的项目中去。

JEDI 是国防部截至目前最大的合同,但并不是唯一的,所以竞标失败者还有机会得到其他合同。2015 至 2016 财年,国防部在云服务上面的花费增加了 27.8%,达 18 亿美元。国防部没有计划取消这种投入。

国防部官员称,Google 公司内部的矛盾成为其竞标的一个“包袱”,使 Google 可能无法得到这个合同。

拿下 JEDI 合同的公司,要帮助军队实现其“高度数据集成的武装神经系统”(a highly data-integrated armed nervous system),保证每一艘战舰、战斗机、战士、无人机、指挥官均数字化相联。云服务商要辅助部队打击目标,更好、更快地执行任务。换句话说,也就是去消灭敌人。正是这一点,令 Google 的雇员、用户和投资者感觉到不舒服。

在被问到 Google 公司内部的争论是否会影响到空军的计划,或军方与 Google 之间的讨论时,空军副参谋长表示,底线是我们的通讯要有更好的表现。

2. https://9to5google.com/2018/04/12/google-military-cloud-ai-contracts/
3. https://www.cnbc.com/2018/04/12/google-drafting-ethical-principles-for-government-work-report.html

评论

此博客中的热门博文

Gboard 继续增加关键功能

在 Android 上,Google 拼音是一款简洁、高效的中文输入法,再加上 Google 手写输入,Google 给 Android 用户提供了一整套中文输入工具。 Google 拼音的 Windows 版本早已不再更新,用户无法同步自己的输入习惯,其 下载页面现在也无法找到了 。不过在我看来,Google 拼音仍然是 Windows 上少有的简单、可靠、美观、低调的中文输入法。这款软件即使不再更新,功能也不健全,但仍然特别好用。 在移动设备上,Google 在 Google 拼音等输入法之后又推出 Gborad,把移动设备上的输入体验提升到另外一个层次。 最近我注意到 Gboard Beta 版本增加了“剪贴板”功能。这个功能之前已有报道,现在终于可用,是一个重要的、有用的输入辅助工具。简单说就是,用户可以把自己复制的内容存放到剪贴板,如果有多次复制,剪贴板会记忆用户复制过的内容,方便用户随时选取使用。用户还可以固定某些复制的内容,使它们更为突出地显示在剪贴板里。 这显然是一个很有用的工具,如果用户经常在手机或平板上处理文字内容的话。否则,用户就必须把自己可能需要使用的复制的内容存在其他文档或者应用比如 Google Keep 里,然后一遍一遍地去复制、粘贴。这个功能使这些操作在 Gboard 应用里就可以实现。 Gboard 还改变了右下侧“确定”按钮的形状和功能。形状从圆形变成矩形。功能上,长按会出现单手操作和 Emoji(表情符号)按钮,如下图所示。这与左下角的 Emoji / 单手操作 / 设置综合按钮类似。 我认为唯一不足的地方是,Gboard(Android)中文输入法一直没有书名号(《》)按钮,只能以书名号的另外一种形式(『』)代替。 Gboard 重新设计了 Emoji 的布局,现在变成菜单在顶部,下滑式查看、选择表情符号的设计。以前是左右滑动。在贴纸、动态图(GIFs)搜索方面没有变化。 综合来看,Gboard 现在内置了包括 Google 搜索在内的 9 个关键功能,其中搜索、翻译等相关功能需要联入互联网,文本处理操作(移动光标、选取、复制、粘贴等)、剪贴板两个功能可以离线使用。主题、悬浮键盘则属于个性化键盘设置。 上述这些变化包括其他一些变化在 9To5Google 的一则报道 中有

Google Chrome 增加 DuckDuckGo 搜索

Google Chrome 浏览器增加了 DuckDuckGo(DDG)搜索引擎选项,据 TIME 报道。DuckDuckGo 是一款注重隐私的搜索引擎,它不记录用户的搜索历史,加密用户的搜索,不允许广告商追踪用户的浏览习惯。 Chrome 在全球 60 多个市场添加了 DDG 这个选项 ,给用户更多选择。法国用户还可以选择法国的搜索引擎 Qwant 作为自己的默认搜索。之前,用户需要安装 DDG 的 Chrome 扩展以切换到自己喜欢的搜索服务里。 DDG 创始人赞赏 Google 意识到给用户提供能够保护隐私的搜索服务这一选项的重要性。 DDG 的名称较长,用户记起来比较不容易。去年年底, Google 将自己所拥有的网址 Duck.com 移交给 DDG 。不清楚 DDG 是否因获得此域名而有掏钱给 Google。以前,用户输入 Duck.com 会被导向 Google 网站。Google 获得 Duck.com 域名是因为收购了视频技术公司 On2。Google 还拥有大量域名,包括对 Google 这个词拼写错误的很多情况。 Chrome 增加 DDG 搜索在当前显得尤为必要,因为不少用户希望使用更能保护自己隐私和数据安全的服务。Chrome 一直以来都默认提供若干搜索引擎供用户选择,在中国大陆有360、百度、搜狗、Bing。 DDG 的创始人 在 Quora 有文章 阐述 DDG 与 Google 搜索的不同及其优势所在。

Google解释为什么巴勒斯坦没有在Google地图上标记出来

一个位于加沙的记者组织注意到巴勒斯坦国在Google地图上完全消失,以色列取而代之,引发中东媒体报道和网友愤怒,继而出现对Google的抵制和网络请愿活动。巴勒斯坦记者论坛谴责Google的犯罪行为,要求Google撤销其决定,并向巴勒斯坦人民道歉。 网友指出,巴勒斯坦地区在地图上的显示是:划定界限但未予标记。Google宣称,7月25日Google地图并没有删除巴勒斯坦,对这一区域的标记从未改变过,也从未标记过“巴勒斯坦”。Google承认,出现了一个故障(Bug)致使“约旦河西岸”和“加沙”标记被移除,Google随后恢复了此标记。 此外,点击此区域内的城市,Google的确将其标记为“巴勒斯坦的”,“巴勒斯坦”被视为法理上的主权国家,2013年联合国指定将“巴勒斯坦领土”称呼改为“巴勒斯坦“。 与Google地图不同的是,Bing地图的确将巴勒斯坦标记出来,部分巴勒斯坦人表示已转至Bing地图。Apple地图则既没有标记此区域,也没有将其与以色列划分开。 此事表明,Google、Apple、微软等公司在如何呈现某一地区时必须小心谨慎。Google地图利用内置的、第三方和公共数据,仍然需要额外注意政治敏感地区的标识。 《华盛顿邮报》的作者继续指出Google知识图谱的错误或偏差。例如,将台湾列为独立的国家;将爱尔兰第四大城市称之为”德里“,一个非正式而属于民族主义的称谓;将耶路撒冷归为以色列的首都;克里米亚的归属则根据搜索来自乌克兰或俄罗斯而不同。 奇怪的是,天涯论坛早在2010年就有人开始讨论此事,即Google地图上没有巴勒斯坦。最后的一条回复出现在2013年,其判断是Google被封杀有一定的道理。疑问是,帖子的发布者没有给出任何截图或网络报道连接,怎么就能够对这种消息展开讨论或判断? 关于Google知识图谱的错误或偏差,我个人认为了解事实需要个人的分析判断。知识图谱并不是完全地准确,甚至会有错误,用户可以随时进行反馈指出哪些内容不准确。维基百科,新闻报道,也都不可能是绝对的准确和权威。无论是人类的工作还是机器的生成,都可能存在不足之处。好在,人是具有这种获知准确信息的能力的,只要愿意。 Engadget报道 https://www.engadget.com/2016/08/10/google-explains-why-p