The Google Fans Post

欧盟议会正在考虑就“链接税”立法，即 Article 11，使搜索引擎因显示出版商新闻报道文章的片段而需要付钱来补偿后者。传统的新闻出版商生存状况堪忧，它们责怪 Google 压榨了广告利润。但不可否认的是，也正是 Google 给它们的网站带去数百万点击量。 欧盟议会还有考虑出台 Article 13，确保内容创作者的内容如果上传到 YouTube 等平台时能够得到补偿。 法案如果在英国脱欧过渡期结束之前通过，其法律效力也将适用于英国。 欧盟是少数几个能够改变科技巨头行事方式的实体之一，欧盟的 5 亿用户也很难让科技巨头们舍弃。Google 和 Facebook 正在布鲁塞尔极力开展游说活动，试图影响立法的最终结果。 Google News 副总裁没有排除在欧盟关闭 Google News 的可能。他说 Google News 在欧盟的未来取决于欧盟是否愿意改变立法的措辞。 2014 年西班牙政府曾立法试图向 Google 征收“链接税”，即新闻集成服务需要向新闻出版商付费以显示后者的文章链接，Google 随后在西班牙关闭了 Google News，导致西班牙新闻媒体网站的流量下跌。 Google News 对 Google 来说并不是盈利手段，它只是集成新闻内容链接，然后把用户导向那些新闻网站。当然，Google 也是希望用户花费更多时间在 Google News 的。Google News 副总裁说，Google News 服务是一个对社会有益的产品。 https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/18/google-news-may-shut-over-eu-plans-to-charge-tax-for-links

人们在 Google 搜索里已经可以对很多内容发表评论，比如隶属于 Google Maps 的商户或旅游景点所有人都可以发表评价，我最近发现电影、电视剧也可以写评论了。 9To5Gogole 发现 Google App 辟出一个区域，显示用户所发表的评论。报道称用户将首先可以对体育赛事表达自己的观点。Google 还有一个支持页面介绍这个功能。 据我的观察，Google 搜索在今年世界杯的时候就让用户可以对即将或正在发生的体育比赛发表自己的看法。我最近搜索发现，英超的比赛也都可以在某个时间段供用户评论，而其他赛事比如西甲、意甲，则不具备这个功能。 Google 搜索的这个评论功能，看起来就是为了满足人们评论的欲望的，但又谨小慎微地阻止其被滥用。首先，用户只能在特定时间段发表评论，比如体育比赛开始前后一段时间，这可以让真正搜索比赛的用户表达看法，而避免了无关用户发表垃圾内容。其次，所评论的内容有“支持”和“不支持”的投票选项，符合现实情况。即，人们发表的观点必然要接受支持或反对的意见。第三，用户有“举报”权利，使不符合评论规则的评论被移除评论区。 我感觉，可能大多数人都是有评论欲望的，或者说表达自己看法的能力。可是，很多人又不愿意发表文章或帖文来阐述其主张，使自己的观点产生影响。所以我们看到社交网络中发表文章、制造话题的总是少数人，更多的人参与到消费内容（包括评论）的过程中。 Google 服务提供了比较好的供人们发表评论的途径。YouTube、Google Maps 包括现在的 Google 搜索，以及将要被关闭的 Google+，只需要人们有一个 Google 账户就可以在那些地方表达观点，无论这个账号是否有头像、真实姓名等等。 理想状态下，匿名是最有利于人们表达看法的。可是，匿名也很容易造成滥用，从而损坏一个评论区的评论质量。所以，申请一个 Google 账户而尽可能保持匿名状态，可能是一些人的选择。 促进人们的交流，特别是促进不同观点的自由表达，我认为是一个不错的进步。当然，现在 Google 只是开放了体育比赛的评论功能，至于未来如何变化，亦或者被关闭，还有待观察。 我只是比较希望人们在网络上，哪怕是处于匿名或接近匿名的状态时，能够保持礼貌和文明。尊重对方才能够获得尊重，这是我们在小学时学习到的道理，不知道为什么现在很多

YouTube 悄然上线少量有广告的免费电影，如《终结者》、《洛奇》等著名电影。 通常，用户必须在 YouTube 付费购买或租借电影。现在 YouTube 则开始推出少量有广告的免费电影（100 部），以后这些免费电影的数量会有增加。 随着越来越多的人使用电视观看 YouTube，有广告的免费电影或许可以给 YouTube 带来更多广告收入。 https://www.theverge.com/2018/11/17/18099933/youtube-ad-supported-feature-films-free-the-terminator-legally-blonde-rocky-movies

Google 于 2014 年的今天在捷克和斯洛伐克首页纪念天鹅绒革命 25 周年。 维基百科说，天鹅绒革命是一场发生在 1989 年 11～12 月捷克斯洛伐克的非暴力权力转移运动。人们抗议并终结了当时已执政 41 年的一党专政政权，废除了计划经济，确立了议会共和制。钥匙在这场和平抗议活动中有特殊意义，Google Doodle 也凸显了这个符号。 1. https://www.google.com/doodles/25th-anniversary-of-the-velvet-revolution 2.  https://en.wikipedia.org/wiki/Velvet_Revolution

44 年前，人类向距离地球 25 000 光年的 M13 球状星团发出了阿雷西博信息（Arecibo Message）。 阿雷西博信息由 1 679 个二进制数字组成，1 679 是一个半素数，只能拆分成 73 行（列）和 23 列（行）。当时，位于波多黎各的阿雷西博天文台改造完成，发送这则信息就是为了庆祝这个时刻，它是那时候世界上最为强大的射电望远镜。发送信息可能也有探寻外星生命的意味。 信息由康奈尔大学的法兰克·德雷克教授设计，卡尔·萨根等人有参与。维基百科介绍说，它包括 7 组信息，如 1～10 数字、人类DNA、地球在太阳系的位置、阿雷西博望远镜的外形、直径等。 M13 是一个位于武仙座的包含有 30 万颗恒星的星团，距离人类有 25 000 光年。阿雷西博信息抵达其既定目的地时，如果那里确实有高等生命存在并回应了人类的信息，那么人类收到反馈信息至少要等待 5 万年之久。因为恒星自行，与现在相比，M13 的中心在 25 000 年之后会发生变化，但变化幅度很小，阿雷西博信息仍然可以抵达 M13 的核心地带。 阿雷西博信息与其说是为了与外星人接触，不如说是一次对人类科技成就的展示。据康奈尔新闻（Cornell News） 1999 年所报道，发送信息的目的并不是与外星生命接触，而是为了展示新设备的功能。 对阿雷西博信息要走的旅程（25 000 年）来说，44 年几乎是微不足道的。 1.  https://www.google.com/doodles/44th-anniversary-of-the-arecibo-message 2.  https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

位于伦敦的 DeepMind Health（健康）分支被纳入 Google，反映出 Google 在医疗保健方面的雄心。 DeepMind 创始人称此举具有“里程碑式”意义，将使其开发的 Steams 应用成为医生和护士的 AI 助手。Steams 应用目前在英国医院里进行测试使用，帮助医生对病人进行管理。 Steams 应用团队将继续留在伦敦并与 NHS 展开合作，双方开展了若干项目，比如使用 AI 来探测眼部疾病的工作。 DeepMind 与 NHS 的合作并不是一帆风顺。2017 年英国的数据监管机构认定合作非法，因为病人并没有被告知其数据将被如何使用。DeepMind 的 Google 背景也使人不得不担心隐私问题。 Google 吸收了 DeepMind 的 Steams 团队，据 CNBC，一个独立的审查小组将被关闭，这个小组负责审查和监督 DeepMind 在健康方面的工作。 Google 吸收 DeepMind Health 反映出 Google 在健康医疗方面的雄心，以及 Google 想完全把 DeepMind “收入囊中”的愿望。有报道称 Google 与 DeepMind 之间一直存在摩擦，Google 希望能商业化 DeepMind 的工作，DeepMind 则尽量想做一些富有远见的研究性工作，并吸引世界上最优秀的 AI 人才参与其中。 DeepMind Health 的工作成果相比而言更有可能尽快投入应用，这可能是它被 Google 吸收的一个原因。David Feinberg 刚刚被任命为 Google Health 部门 CEO，他将重组 Google 在健康方面的若干布局，包括从硬件到算法的方方面面。 https://www.theverge.com/2018/11/13/18091774/google-deepmind-health-absorbing-streams-team-ai-assistant-nurse-doctor

2019 年是蒂姆·伯纳斯-李爵士（Sir Timothy John Berners-Lee）发明万维网（World Wide Web）30 周年，全球加入互联网的人口比例也将达到 50%。 可是，如今的互联网并不如它被创立时所期许的那样美好。女性和偏远地区人口被不成比例地排除在互联网之外。斯诺登曝光的“棱镜计划”使人们意识到大规模互联网监控的存在。互联网上充斥着假新闻、歧视、政治操纵，它们威胁着互联网的开放和自由属性。 所以，伯纳斯-李发起了一个行动，Contract for the Web，督促政府、公司和个人支持它，以保护人们使用互联网的权利和自由。Google、Facebook 等 50 个组织已经签署了这个“合同”，以示支持。Google.org 还资助 World Wide Web 基金会 1 百万美元来支持他们的工作。 法国政府以及富豪 Richard Branson、英国前首相戈登·布朗也都有签署此合同。Google 和 Facebook 的主要竞争对手之一 Amazon 没有加入。 合同本质上是一个协议，规定若干基础性原则，明年将发布其具体内容。 伯纳斯-李告诉《卫报》，多年来总感觉互联网会变成一个美好的地方，冲突更少，理解更多，尊重科学，享受民主。但是这些现在几乎都已幻灭了。互联网已经被严重滥用。 现在所设立的协议，被他称作“互联网大宪章”。它要求政府必须确保公民能够访问所有的互联网，且在任何时候都能够访问，而人们的隐私能够得到很好的保护。 公司方面，则有责任使互联网服务为人们可支付得起，且能够被所有人访问。互联网企业还应承诺尊重用户的隐私和个人数据，并开发技术以确保互联网符合公共利益，以人为本。 互联网用户方面，合同认为人们应该创造“多元而有益”（rich and relevant）的内容。人们在网络上形成社区时应该文明对话并互相尊重，努力使互联网成为全世界所有人共有、共享的资源。 伯纳斯-李所发起的行动 #ForTheWeb 将有助于促进政府、企业等实体间的对话，尽管合同所设定的目标成功与否将很难测量。公众有渠道进行问责。 Google 最近正在开发具备审查功能的搜索引擎。伯纳斯-李说，如果你签署了合同，你就不能去搞审查了。 哈佛法学教授 Jonathan Zittrain 说，合同最重要的功能之一

以前，因为属于 Google+ Page 的缘故，我的页面全称是 Google Fans Page。 现在，突发奇想，何不改成 The Google Fans Post 的名字？就像 The Washington Post 那样。 所以，现在把博客的域名修改成  https://googlefanspost.blogspot.com/ 以此表明，这不再是一个社交网络的“页面”，而是一个“Post”，当然并不能说是“邮报”，而更像是一个类似于发布帖文（博文）的主体。

这是《WIRED》的一篇长文，说的是 Google 在用户数据、隐私方面的努力，非常值得一读。原因是有一种简单思维认为由于 Google 的核心业务是广告所以其用户就毫无隐私可言，其用户“沦为”产品。甚至说 Google 是美国政府旗下的“监控工具”。这些看法有的有些道理，有些则充满阴谋论意味，符合一些人的喜好。如果我们要寻求依据和证据来作为支持自己的观点的时候，这些看法就不值一提了。 我根据行文顺序，归纳了文章的一些要点写在下面，夹杂有我个人的理解，可能不准确，仅作参考。 【要问的问题】（1）致力于保护隐私的 Google 一线员工怎么看待自己的工作？是给产品、服务锦上添花或者作为营销的噱头，还是真的将其融入到服务中作为一个特性？（2）保护隐私的工作怎么与 Google 盈利的要求（大局）相得益彰？二者不是冲突的吗？ 【监控资本主义】在保护用户的数据免于黑客或钓鱼攻击等方面，Google 的工作做得不错。但 Google 的商业模式决定它必定大量收集并掌握着用户的数据。Google 无时无刻不在追踪用户、监控用户，故称之为“监控资本主义”形态。 Google 在如何对待用户的数据方面开行业先河。（1）透明度报告现在是科技公司的常规内容，Google 较早进行了透明度报告，并细化报告内容。（2）用户下载数据的权利。Google 于 2011 年推出 Google Takeout。Apple 刚刚允许用户下载数据。（3）Google 刚刚在首页和搜索结果页推出数据控制选项，用户随时可以删除数据或关闭个性化广告等追踪行为。 【保护隐私的工作与赚钱的工作，没有利益冲突】Google 很多服务并没有广告，但也正是广告在支撑着免费的互联网服务。Google 在努力“民主化”人们访问信息的可能，这对社会和世界都是有益的。 Google 的服务多数免费，但用户是以自己的数据作为交换的。一位前 Google 工程师认为，Google 要求的过多，并永远存有用户的个人数据。Google 说一段时间后它会自动删除某些信息。 Google 隐私方面的员工强调，公司并没有给他们压力来减低对隐私的保护。 一个开发阶段，Google 常常会优先考虑隐私保护方面的问题，并将其纳入产品、服务当中。可是，Google 为中国用户开发的 Dragonfly，据 Goog

Susan Molinari 曾经是纽约州共和党众议院议员。作为 Google 的高级说客，她的离职可以看作是 Google 华盛顿运作系统内部动荡的最新迹象。 Google 面临来自欧洲和美国的立法者越来越严厉的反垄断审查。Google（Alphabet）的领导层则饱受其雇员的批评，所涉事件分别是 Google 参与美国国防部的一个 AI 项目，以及面向中国用户开发的具备审查功能的搜索引擎。 而后，Google 不再续约其国防部合同，其中国的搜索产品也没有进展。星期四，数千名 Google 员工停止工作，走出办公室抗议公司对女性的不公平待遇。 Google 全球政策主管 Karan Bhatia 在向员工的一份备忘录中说，在 Google 工作 7 年之久、运营着 Americas Policy（美洲政策）团队并领导 Google 华盛顿办公室的 Susan 现在决定离开，开启一段新的旅程。 Molinari 在声明中说她在 Google 的工作既“振奋人心”又让人“疲惫不堪”。在经历若干生活变故——丈夫退休、女儿大学毕业、父亲离世——之后，她决定找一个恰当的时机移交自己的工作。 Axios 首先报道了她的离职。 Molinari 于 2012 年加入 Google，担任美洲政策和政府关系副总裁职务。 Google 前 CEO、现在的董事会成员 Eric Schmidt 那个时候是华盛顿的常客。Schmidt 等其他高管与奥巴马政府关系密切，其中有些人后来去到政府里工作，包括曾担任白宫 CTO、总统助理的 Megan Smith。 Trump 上台以后，Schmidt 在华盛顿的存在感弱化了。Molinari 准备接手 Schmidt 的一些游说任务。不确定她和 Trump 政府的工作效果如何。她没能阻止共和党人的一些攻击，比如加州的众议员多数党领袖 Kevin McCarthy 就 Google 搜索结果的政治偏见所发表的批评意见。 去年，Google 是在华盛顿游说投入最大的公司，但其华盛顿的运营数月来备受诟病。 去年，Google 解聘了担任全球公共政策副总裁的 Caroline Atkinson，她曾是奥巴马政府的官员。数月以后，Google 从通用电气招募来 Bhatia 担任此角色。 了解 Google 公司

【CNN】星期四，世界各地的 Google 员工纷纷走出办公室举行抗议活动，表达对公司处理多起性侵事件做法的不满。抗议者要求 Google 采取切实行动以解决工作场所存在的歧视、性骚扰问题。 【TIME】一位 Google 产品经理在旧金山抗议活动中扮演领导角色，她说她就是性骚扰受害者之一，但没有公开报告。之前对性侵事件的沉默之举正是现在激励她采取行动的原因。 Google 员工通过抗议要求公司（1）在性侵案件中停止强制仲裁；（2）薪金平台，并更好地代表有色女性群体；公开披露公司的性侵事件；改善报告性骚扰的流程。 Google CEO 说公司领导层支持抗议活动。他承认公司过去几年在这方面犯了错，并表示在尽可能改变。 【Bloomberg】Google 员工在很多事情上都有不同主张，甚至进行抗议。但 Google 仍然由领导层领导，Google CEO Sundar Pichai 说。 Pichai 说，Google 不是由“全民公投”式的方式来管理的。尽管员工能够发声、表达其观点、立场也是很好的。 Google 有超过 5 万名全职员工，有比其他大公司更为透明的公司文化。在公司内部论坛或会议上，员工有充分自由表达其意见、主张，公司高管在这些会议上回答问题。 《纽约时报》不久前报道，“Android 之父” Andy Rubin 因性侵而离开公司，Google 支付给他 9 千万美元。Google 后来称，公司没有再给涉及性侵的雇员离职金。 1. https://edition.cnn.com/2018/11/01/tech/google-walkout-photos/index.html 2. http://time.com/5442445/google-walkouts-sexual-harassment/ 3. https://www.bloombergquint.com/technology/google-ceo-pichai-says-he-s-still-the-boss-amid-employee-revolts#gs.vRid540

Trump 政府在考虑降低对跨性别人群的法律保护。Apple、Amazon、Google、Facebook 等 50 多个公司联名表示反对。 联名信称，跨性别、性别非二元或两性人应该像其他人一样得到尊重，反对消除他们所拥有的法庭所肯定的权利的任何努力。“跨性别人群是我们亲爱的家人和朋友，伤害他们就是伤害我们公司。” 微软、思科、因特尔、Twitter、IBM、Uber 等均签署了联名信。 联名信没有点名 Trump。但有报道称，Trump 在“寻求改变”而可能影响跨性别人群所享有的法律保护。CBS 获得的一份备忘录暗示，Trump 政府倾向于在奥巴马政府所确立的更宽泛的性别认同政策上倒退。基于人出生前或出生时不可改变的生物学特征定义一个人为男性或女性。 科技公司反对政府的决定不是一次两次了。去年，Apple、Google、Facebook 等联合谴责 Trump 政府反转奥巴马政府所确立的政策，后者要求公立学校允许跨性别学生使用符合他们性别认同的卫生间。 https://www.cnet.com/news/apple-google-among-dozens-slamming-discrimination-against-transgender-people/