Google Books 项目已经 15 年了。这项服务现在有了新的界面，应用了 Material Design 风格。Google 搜索细化的搜索服务（比如购物、新闻）均逐渐纳入 Material Design 统一的界面。
新的变化还包括增加了书籍的参考信息，这样当用户需要引用某本书籍的时候可以很快地获得引用内容，就像在 Google Scholar 里面一样方便。
Google Books 是一项极具雄心的项目，它希望扫描全世界的书籍，使其为所有人可用。这个目标因为版权方面的问题而受挫，但服务仍然保留下来了。据我的体会，现在 Google Books 里面可以预览的书籍，大多数都是书籍内容的一部分，而不是完整内容。左侧链接则指导用户在一些网站购买这本书籍。有的书籍可免费阅读的内容很多，有的则比较少。
我对 Google Books 的巨大作用深有体会，它就像 Google Scholar、Google Arts & Culture 这些服务一样，没有什么盈利、广告方面“多余”的东西，而且所提供的服务对于需要的人来说都非常有用。更重要的是，它们几乎没有“竞争对手”。也就是说，现在还没有什么功能相当的替代品（如果有且同样卓越，那就是我孤陋寡闻了）。
这也不奇怪。汇总全世界的书籍、学术文献、艺术品，使其为所有人免费可访问，我能想到的，也只有 Google 公司有实力和动力去做。这种动力是和 Google 搜索的初衷（整理全球信息而使其为所有人可访问）一脉相承的。
今年夏天，我读了两本非常重要的书：《通往奴役之路》和《论自由》。它们的中文翻译版本都可以买到或图书馆借到，而它们的英文版（中文翻译版本所参考的）在 Google Books 能够大部分免费预览。
哈耶克《通往奴役之路》英文版的 Google Books 预览
约翰·密尔《论自由》英文版的 Google Books 预览
尤其是前一本书（后一本书本身自带中英文），我参考了 Google Books 所提供的很多内容，对照中文翻译版本，才对哈耶克的论述有了比较全面的了解。哈耶克的书可以说是他的观点或者一种知识，如果没有 Google Books 免费的预览服务，这种信息就比较不容易为读者所了解。
作者不满于自己的作品在网络上被免费阅读，我也能够理解。毕竟书籍是一个人的创作（劳动成果），属于版权保护的范畴。读者如果真的喜欢一个作者，我认为应该花一点钱去买正版的书作为支持。就像如果我们喜欢阅读 WSJ 或《纽约时报》的高水平的新闻调查报道的话，付费订阅是最好的支持。
Google Books 所维持的平衡我认为恰到好处。一方面使书籍的部分内容可读，一方面又不侵犯作者的版权而使作品完全免费，这或许也是纠纷、法律诉讼合力的结果。总之，我是觉得 Google Books 的想法和服务是伟大的，而它的做法可能不妥，现在的服务形态则是妥协后的结果。它的伟大，在于它致力于传播信息、观点、知识，而不是相反的去封锁、扼杀信息。老有人讲“不作恶”。在我看来，最大的“恶”莫过于对信息的控制和阻截。好在世界的潮流是信息的自由流通，绝不是相反。
顺带提一句，Google Play Books 应用 10 月初新增了黑色主题。这是一款很好的读书应用，用户可以在 Google Play 购买书籍，或者上传 PDF / EPUB 格式的书籍文件，阅读的笔记、重点都自动保存在 Google Drive 里，特别有用。
新的变化还包括增加了书籍的参考信息，这样当用户需要引用某本书籍的时候可以很快地获得引用内容，就像在 Google Scholar 里面一样方便。
Google Books 是一项极具雄心的项目，它希望扫描全世界的书籍，使其为所有人可用。这个目标因为版权方面的问题而受挫，但服务仍然保留下来了。据我的体会，现在 Google Books 里面可以预览的书籍，大多数都是书籍内容的一部分，而不是完整内容。左侧链接则指导用户在一些网站购买这本书籍。有的书籍可免费阅读的内容很多，有的则比较少。
我对 Google Books 的巨大作用深有体会，它就像 Google Scholar、Google Arts & Culture 这些服务一样，没有什么盈利、广告方面“多余”的东西，而且所提供的服务对于需要的人来说都非常有用。更重要的是，它们几乎没有“竞争对手”。也就是说，现在还没有什么功能相当的替代品（如果有且同样卓越，那就是我孤陋寡闻了）。
这也不奇怪。汇总全世界的书籍、学术文献、艺术品，使其为所有人免费可访问，我能想到的，也只有 Google 公司有实力和动力去做。这种动力是和 Google 搜索的初衷（整理全球信息而使其为所有人可访问）一脉相承的。
今年夏天，我读了两本非常重要的书：《通往奴役之路》和《论自由》。它们的中文翻译版本都可以买到或图书馆借到，而它们的英文版（中文翻译版本所参考的）在 Google Books 能够大部分免费预览。
 |
| Google Books “我的图书馆”部分截图 |
哈耶克《通往奴役之路》英文版的 Google Books 预览
约翰·密尔《论自由》英文版的 Google Books 预览
尤其是前一本书（后一本书本身自带中英文），我参考了 Google Books 所提供的很多内容，对照中文翻译版本，才对哈耶克的论述有了比较全面的了解。哈耶克的书可以说是他的观点或者一种知识，如果没有 Google Books 免费的预览服务，这种信息就比较不容易为读者所了解。
作者不满于自己的作品在网络上被免费阅读，我也能够理解。毕竟书籍是一个人的创作（劳动成果），属于版权保护的范畴。读者如果真的喜欢一个作者，我认为应该花一点钱去买正版的书作为支持。就像如果我们喜欢阅读 WSJ 或《纽约时报》的高水平的新闻调查报道的话，付费订阅是最好的支持。
Google Books 所维持的平衡我认为恰到好处。一方面使书籍的部分内容可读，一方面又不侵犯作者的版权而使作品完全免费，这或许也是纠纷、法律诉讼合力的结果。总之，我是觉得 Google Books 的想法和服务是伟大的，而它的做法可能不妥，现在的服务形态则是妥协后的结果。它的伟大，在于它致力于传播信息、观点、知识，而不是相反的去封锁、扼杀信息。老有人讲“不作恶”。在我看来，最大的“恶”莫过于对信息的控制和阻截。好在世界的潮流是信息的自由流通，绝不是相反。
顺带提一句，Google Play Books 应用 10 月初新增了黑色主题。这是一款很好的读书应用，用户可以在 Google Play 购买书籍，或者上传 PDF / EPUB 格式的书籍文件，阅读的笔记、重点都自动保存在 Google Drive 里，特别有用。
评论
发表评论