The Google Fans Post

Google Fit 是 Google 在 2018 年全新推出的一款健身应用。它自动追踪并记录用户的步行、骑行、跑步等活动。用户也可以手动录入体重、血压数据以及其他体育活动信息，以监测自己的身体和活动状况。 新年前夕， Google Fit 向用户发起 1 个月的健康生活挑战 ，以激励用户更多的活动和运动。Google Fit 不只记录具体的活动信息，比如步数、活动时间、跑步轨迹等，它还与美国心脏协会（AHA）合作推出 Heart Points（心脏分数）指标，反映用户的活动时间和剧烈程度。 每个人每周至少应该达到 150 分 Heart Points，这有助于减低患心脏疾病的风险，缓解精神压力并改善睡眠。 新年第一个月，用户可以使用 Google Fit 来挑战自己，看看自己能够获得多少 Heart Points。1 月在北半球通常是比较寒冷的时间，所以完成这个挑战也不是那么容易。 根据我个人的经验，每天步行 1 个小时，每周跑步 1～2 次，就很容易达到 150 分甚至更高。

面部识别技术现在已经非常常见了。Google Photos 有一个功能就利用这种技术自动识别出不同的面孔，包括人类的和动物（宠物）的，用户可以对这些面孔进行标记，而方便自己以后搜索查看相应照片。 2016 年，有人向 Google 发起集体诉讼，指控 Google Photos 的这项技术违反了伊利诺伊州的法律，即未经用户同意，使用面部识别软件通过用户的照片收集和存储用户的生物识别数据。原告寻求超过 5 百万美元的集体赔偿。 上周六法官驳回了这一诉讼，指出原告没有遭受到实际的损害。

因为 Google+ 即将淡出，所以博客的评论设置也应该做出适当变化。 Blogger 官方博客 5 月份就宣告要移除 Google+ 整合评论功能了。现在，嵌入 Google+ 的评论无法对评论者进行回复，使得改变评论区设置更为必要。 首先，我关闭了所有人（包括匿名用户）可以评论的选项， 设置为“博客成员才可以评论” 。这样做是为了杜绝无关和垃圾评论，我知道有些人在匿名状态下是喜欢肆意而为的。尽管博客访客很少，但我仍然觉得有必要如此设置。 新的设置倒不是要取消用户的匿名评论权限，Google 也没有“实名制”这样的设计。使用 Google 账户， 加入本博客读者群， 就可以评论了。我不希望看到的，是那些连 Google 账户都没有的人的评论。 其次，对于一些以前的博客文章有人发表评论的，我开启了对这些评论进行审查的功能。 第三，我移除了 Google+ 评论内置功能，这影响到那些通过 Google+ 账户发表的评论，但从此以后，新的评论就可以更方便发表了。用户可以设置自己的 Blogger 信息页而自由表达观点。 移除 Google+ 评论整合功能，影响到的具体可能就是两个人，因为近期只有两个 Google+ 账户在博客发表过评论。我知道这两个账户也是 Google+ 的用户，比较熟悉他们，对于评论消失所造成的不便，我表示抱歉。 评论设置的变化，主要是为了确保评论区的整洁以及评论内容的质量。 更新：如上述画线部分所示，我考虑再三之后觉得还是以不需要成为本博客成员而只需 Google 账户便可以发表评论为宜。关注博客、成为博客成员是很早以前的做法，现在可能已经很少见了。而且还可能有些用户不希望自己的名字、特别是头像公开出现在博客里。其他的设置不变。

现在，在 Google 搜索 “NBA All Star”，就可以通过 Google 直接进行 NBA 全明星投票。 Google 搜索说明写道，Google 与 NBA 进行合作推出 2019 年 NBA 全明星官方投票渠道。 按照规定，每个运动员每天只能接受 1 次投票；一个 Google 账户每天只限 10 次投票。 投票过程相当简单，点击某支球队，找到球队队员，选中即可。 因为是通过 Google 而非 Twitter 进行投票， SB Nation 网站一篇文章 评论称以前在 Twitter 通过 #NBAVote 表达粉丝对球员的喜爱之情的氛围没有了。

图 1 图 2 快要进入 2019 年的时候，我觉得应该给博客增加一个版权声明。我参考了 这个网站 的介绍，在 The Google Fans Post 博客底部增加了一段版权声明。如上图 2 所示。版权标志（图 1）我是从 另外一个网站 下载的。 注意：The Google Fans Post 博客上的内容禁止转载到其他任何地方。 我是从 2014 年开始在这个博客发布内容的。曾经复制过其他博客的内容到这个博客，但绝大多数内容都是我的原创。所以，它们的版权属于我。今后，我可能不会再复制其他博客或网站的内容，只发布由我撰写的内容。我印象里，复制过“月光博客”的文章一次。 复制别人的内容到另外一个地方，我觉得是不太恰当的，特别是不加以说明或致谢，尤其是用作商业用途。 原创的内容，无论是文字还是图片、视频，都需要创作者花费很多的精力去完成。如果通过简单的复制粘贴就把这些东西据为己有或者为己所用，那是对原创者的不尊重。我们都知道，不尊重别人的人，得不到别人的尊重。 窃取原创内容的行为，还可能危害读者。 我以为，当你要在新闻或博客中引用别人的报道或观点时，标明出处很重要。这给读者一个机会去查证你的引用是否属实、贴切。否则，读者为什么要相信你对别人的报道或观点的二次解读？ 所以，我在分享与 Google 相关的新闻内容时，总是有我所参考的英文报道或中文网站链接。我担心自己的理解有错误或不恰当，我不希望读者被“误导”，哪怕这种误导不是刻意的。更何况还有一些故意误导读者的情况。 不标明出处的对别人内容的肆意复制粘贴，使其读者成为没有（或不愿意形成）鉴别能力的信息被动接受者，至少使有心查证原创内容的读者不容易找到原始出处。 第二，缺乏原创内容的“创作者”，不属于真正意义上的网络创作者，其行为损害着互联网的分享精神。读者应该自觉地对这种行为进行抵制。 只有更多人参与创作，互联网上的内容才会精彩纷呈；更多的人复制，只会使互联网充斥着重复的、传声筒式的信息。

Google 这一年就像一个人的某一年似的，有起有落，有惊喜，有低谷。作为 Google Fan，我密切关注 Google 的动态，无论是好的还是“坏的”。我希望 Google 越来越好，并用自己的行动来支持 Google。同时，我也不拒绝或排斥 Google 的“负面”报道，因为如果那是事实，就无所谓负面、正面；如果那不是事实，其本身就没有多少价值。我已经不处于那种只能见好消息、不能看坏消息的状态了。 以下是我的一些联想。 1. 产品。 Google 关闭或停止了若干服务和应用。最令我感觉遗憾的是 Inbox。让我感觉生活少了点什么的，是 Google+ 的关闭。此外，YouTube Gaming 应用停止开发，Hangouts 可能也要“转型”。Allo 没有了。 作为用户，这些服务我都有尝试使用，也觉得挺不错的。不过，服务的发展走向不是以若干热心用户来决定的，我相信 Google 有足够的理由决定哪些服务将走向终点。对于用户来说，如果一个服务变得无关紧要了，那么即使这个服务存在着，对这个用户来说也算是“死”的。 我在 Google+ 投入了很多精力，所以它的关闭让我开始有些不适应。不过，一段时间不使用 Google+ 或其他任何流行的社交网络（YouTube 我不认为算是社交网络），我觉得也挺不错的。看到某些网络内容时，自己更倾向于读懂文章的意思，而不是考虑是否要分享出去。 我相信 Google 的服务在未来会有继续的关闭和发布，这就像人的新陈代谢，旧的不去，新的不来。真正的 Google Fans 对这些“痛苦”的变化会不适应，不高兴，但不会对 Google 服务的品质产生怀疑，或者“一气之下”弃之不用，我觉得后者是不明智的。美国有一项调查发现，很多人离不开 Facebook，更多人认为 Amazon 最重要，我则是那种离不开 Google 的。 Google 产品今年也有新的发展。Google 很多产品的界面大变样，采用了新的设计元素，比如 Google Fit。新的服务有 YouTube Music 和 Google Podcasts。这三个服务就像我上面所说的，具备良好的品质，让我满意。健身、音乐、播客服务现在有很多选择，我也简单尝试过其他的，但就我个人喜好而言，我更倾向于 Google 提供的。这可能就是所谓的粉丝的“偏见

和 Google 其他诸多服务一样，YouTube Music Premium 使用起来也很不错，我感觉。 最近 YouTube Music 让我尝试使用了其 Premium 订阅服务，使用时间是 14 天。我是在运行 Android 9 Pie 系统的 Nokia 7 Plus 上使用 YouTube Music 应用的。 因为我没有使用过其他知名的音乐流付费服务比如 Apple Music 或者 Spotify，国内的音乐服务我也没有仔细使用过，所以我无法比较它们之间的好坏。 作为 Google 用户，我认为 YouTube Music Premium 保持了 Google 服务一贯的特点，让我满意。如果我要花钱在音乐流服务上，那也只可能是 YouTube Music 了。 YouTube Music Premium 的价格是 每月 10 美元 。不算便宜，不过也不是很贵。因为墙的缘故，我估计自己很难每个月付费使用它。但如果我想下载一些音乐时，我是会掏这 10 美元的。 我下载了大概三四百首曲目，包括 240 首歌曲和若干专辑，使 YouTube Music 应用的体积达到了 3.3 G 以上。 当手机接入网络时，YouTube Music 会自动查找并下载没有下载完全的歌曲。用户尽管下载了很多歌曲，但只能通过 YouTube Music 应用来收听，而不能使用其他应用播放。这和 Google Podcasts 不一样，后者下载的音频文件存在手机里，可以使用其他软件播放。 用户是可以下载 MV 的，不过默认情况下会下载音频文件。用户还可以选择下载音乐的音质。因为 YouTube 资源丰富的缘故，所以用户几乎可以下载所有音乐内容到自己的手机上。对于官方音乐，下载后收听时会有一个精美的封面显示出来。手机处于锁屏状态时，这个封面会覆盖手机整个屏幕，我很喜欢。 Google Play Music 同样是 Google 的音乐服务，我认为它侧重的是 Google Play 方面，即购买音乐单曲或专辑、音乐流、上传音乐文件、播客功能。相等于 Apple 为 iTunes 用户所提供的。再次重申，我没有使用过 Apple Music，所以这种比方也可能不对。 从这个角度看，我认为 Google 的音乐服务并没有如某些报道所述的那样“混

RBC（加拿大皇家银行）分析师在给客户的报告中指出，Google（Alphabet）的硬件产品线取得了关键性的成功，开始驱动商业发展。“Google 的硬件业务开始发展成型。” Google 的硬件产品线包括 Google Home 智能音箱系列、流媒体设备 Chromecast、Nest 及 Pixel 系列。 Alphabet 在财报中把硬件与云服务、应用商店等一并归入“其他收入”当中，使人们不知道其硬件业务具体发展状况。第三季度“其他收入”占 Alphabet 总收入的 14%，广告业务占 85.5%。所以，Alphabet 在短时间内基本上仍然是一个以广告为主导的互联网公司。 RBC 称，Google Home 系列产品的风靡，以及 Pixel 系列手机所获得的良好评价，将给 Google 带去收益。RBC 预测到 2021 年，硬件产品将给 Google 带去 61 亿美元的净利润。 RBC 预测 Google Home 在美国已经销售了 4 300 万个，在国际上则销售了 900 万台。 硬件产品已经成为 Google 未来发展的核心组成部分，尽管 Google 以前在硬件方面的发展并不成功。硬件无论是在发展潜力还是在策略方面都对 Google 至关重要。 不过，实际来看，Google 硬件产品更多的是扮演一个平台角色，以应用 Google 所开发的诸如 AI 软件等方面的服务，进而进行广告。摩根斯丹利曾建议 Google 免费派发 Google Home Mini 以取得市场优势。 https://www.cnbc.com/2018/12/21/google-hardware-revenue-profit-potential-rbc-analyst-mark-mahaney.html

Google 上线了一个名为 Canvas（画布）的 PWA 应用，使用户可以方便涂鸦。 访问 Canvas 地址  https://canvas.apps.chrome/ ，登录账户后用户就可以在电脑或 Android 上任意涂鸦自己喜欢的内容了。这些作品可以导出成为一张图片，没有导出时它们也自动保存至用户的账户里。 Canvas 在 Android 上可以离线使用。 用户可以安装 Canvas 到 Windows、Android 或 ChromeOS 上。 Android 上有不少让用户进行素描、涂鸦的应用，我使用的是 Autodesk SketchBook。Canvas 与之相比功能相对单一（不完备），但基本满足用户涂鸦的需求。 使用 Canvas，用户既可以在空白画布上涂鸦，也可以导入照片对照片进行处理。后者可能是很多人都喜欢使用的一个操作，即对特定照片处理，比如画圈、画线。 Canvas 非常简单，满足人们涂鸦的基本需求，这是我很满意 Google 产品的地方，即一个产品只集中于一个特定的功能。Google Scholar 帮助人们查询文献；Google Translate 帮助人们翻译词汇；Google Photos 帮助人们备份和分享照片；Google Keep 帮助人们记录点滴。诸如此类。 一个产品出来的时候，甚至多年以后，仍然保持朴素简约的感觉，是很美妙的。这个产品简约但并不简单，背后的技术在不断提升，比如 Google 翻译早已经今非昔比。用户只会感觉到产品越来越好用，而不会被无关的元素打扰。我喜欢这类产品和服务。 我挺害怕那种一上来什么似乎都有的服务的。也许，那是对其核心服务不自信的表现，或者有裹挟用户的企图，总之都是不令人佩服的做法。比如，支付宝。微信，也差不多。 https://www.theverge.com/2018/12/20/18150818/google-chrome-canvas-browser-app-doodles

最新的报道显示，Google “著名的”蜻蜓计划（Project Dragonfly）已经停止开发了。 Google CEO 此前不久在国会听证会上向议员表示，Google 没有计划在中国发布搜索引擎。但 Google 也没有排除在中国进行搜索引擎之外的业务的可能，比如健康医疗。 最新的报道来自 The Intercept。报道称，Google 内部的隐私小组强制关闭了一个数据分析系统，后者通过 265.com 来收集和分析中国用户的搜索习惯。 据我所知，265.com 是一个非常类似于 hao123 的网址大全网站。我曾把 265.com 设置为浏览器首页，那时候很多网站的首页是 hao123。那时候，g.cn 还能够正常使用。 通过 265.com，尽管用户的搜索被导向百度，但 Google 也可以了解用户的兴趣喜好。这是 Google 打造 Dragonfly 的基础。 Dragonfly 领导层把基于 265.com 的这个数据分析系统排除在 Google 隐私团队的视线以外，以免于后者对用户数据的审查。媒体报道使 Google 隐私团队了解到其存在。 隐私团队终于占了上风。Dragonfly 团队被告知要停止使用此搜索数据，转而去使用比如全球搜索关键词，来打造审查版搜索引擎。由于缺乏相关数据，Dragonfly 的开发进程也被停止了。 报道还说，若干工程师团队已经被重新分配至 Google 感兴趣的其他发展中国家工作，比如印度、印尼。 Google 的 Dragonfly 项目曝光以后遭遇到广泛的反对和抵制，其中包括 Google 的数百名员工以及人权活动组织。 中国依然是 Google 关注的一个点，但可能并不限于搜索业务。Google CEO 暗示医疗、教育等领域会是 Google 发展的新方向。 https://9to5google.com/2018/12/17/google-halts-project-dragonfly/

Google 使用一组幻灯片介绍 2018 年双子座流星雨。去年，“超级月亮”导致双子座流星雨的观看效果不佳，今年则没有这个影响。在天气良好的野外，人们可以观看到每小时 120 颗流星划过天空的壮丽景观。 双子座流星雨是指流星看起来似乎是从双子座方向来的，跟双子座没有什么关系。双子座是夜空中很容易寻找的星座，它在猎户座左上角，有两颗非常明亮相距很近的星。猎户座则是夜空中最容易发现的星座，它有三颗排成一列的“腰带”。 双子座流星雨的来源是小行星 3200 Phaethon，后者以希腊神话中阿波罗的儿子命名。每年的 12 月份，正是 3200 Phaethon 给地球带来美丽的流星雨。它绕行太阳最近的时候超过水星与太阳的距离，高温导致其破裂而形成一个碎片带，这个时候地球恰好运行到此，这些石头碎片就坠入大气层燃烧形成流星。 在地球上看去，这些流星看起来就像是从双子座出来的一样。 https://www.google.com/doodles/the-geminid-meteor-shower-2018

Android 用户将可以通过 Google Play 向若干美国非营利组织捐款，所捐款项 100% 流向其捐助的组织。通常，用户在 Google Play 的花费 30% 流入 Google。 Google Play 的这个慈善项目称之为 Giving Season on Play。用户可以捐助的非营利组织包括美国红十字会、无国界医生、Girls Who Code、UNICEF 等。 在美国，很多捐款是可以抵税的。此前，开发者并不可以通过 Google Play 发起捐款，是因为这与 Google 从 Google Play 抽成 30% 的策略相矛盾。 Google 终于做出了改变，使用户的慈善捐助行为更加容易，100% 的善款流向非营利组织。不只是美国，加拿大、墨西哥、德国、英国、法国、西班牙、意大利、台湾、印度尼西亚的 Google Play 用户也将能够使用这个慈善功能。 Apple 这些年也有通过 App Store 向用户筹集慈善捐款，特别是有重大自然灾害发生的时候。 https://www.theverge.com/2018/12/12/18136895/google-android-play-store-nonprofit-direct-donations-holiday-season 【补充】 1. Google Play 消费体验。 这个星期我在 Google Play 花费了总计大概三四十美元购买了一些我早就想买的游戏、书，也尝试买了两首歌曲。可以说，这是我第一次在 Google 花钱，尽管我使用 Google 的各种服务已经很多年了。 我此前使用过三年 iPhone，因为应用数量的差别和审查的缘故，我使用的是美国区的 App Store。在应用或服务上没有投入过一分钱。 Google One 提供一种 100 GB 每个月只需十几块钱的订阅服务，我想当我的 Google Drive 空间不足时，我会开启 Google One。而 Google Photos 已经替我省下了几十个 G 的空间。 作为 Google 用户，我一直想能够有实际行动去支持 Google，我认为在 Google Play 花钱就是一种很好的表示支持的方法。在我花钱购买应用之前，Google Play 已经赠送过我 5 美元去

在 博客 里，Google 宣布到明年 3 月将关闭 Google Allo。Google 发布 Allo 是开发有若干独特的功能的，比如内置 Google Assistant、智能回复、贴纸等。这些功能将继续为用户可用，尽管 Allo 应用将不再可用。 Google 表示将把精力侧重在 Android Messages 方面。Google 希望改善短信服务的体验，包括从 Allo 所收获的经验，都将使 Messages 服务变得更好。 与 Allo 一同出现的 Duo 则发展的不错。它使用户在各种设备间进行高清视频通话变得简单，Google 将持续开发 Duo。 Hangouts 用户将能够使用本来面向 G Suite 用户的 Hangouts Chat 和 Hangouts Meet。这两个服务分别适用于信息通信和视频通讯要求，基本上等价于 Hangouts 的功能。所以，Hangouts 用户并不会失去什么。 我以为，尽管 Google Allo 并没有取得成功而迅速地被关闭掉，它所展现的体验还是不错的。它有它区别于其他通讯应用的特征，是 Google 在通讯应用方面的一次努力和尝试。它所形成的经验——特别是与 Google Assistant 密切联系的智能技术——可能成为 Google 在未来开发通讯应用服务的优势。 Allo 发布时斯诺登出来警告人们注意其隐私设置。我以为这种担心既有其合理的一面又有其不合理的地方。否则，最安全的或者号称极为安全的通讯应用，为什么不能总是成为主流？ 我认为，人们的使用习惯，特别是人们所处的环境，形成了特定的区域，为不同的通讯应用所主导。这种局面的形成，既有人们基于自己喜欢的选择，也有人们集体的“被裹挟”，后者不能算是自由的选择，而是形势、局面使然。

Google 主页 Logo 变成灰色，以缅怀最近离世的美国第 41 任总统乔治·H·W·布什。

我导出了 Google Fans 页面的 Google+ 数据。 我在 Google+ 通过 Google Fans 发布了 12 341 则帖文。最早的帖文发布于 2013 年 10 月 22 日。 https://plus.google.com/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/DWvArWHvGb1 最后一则帖文发布于 2018 年 11 月 06 日。 https://plus.google.com/+GoogleFansPageBlogspotGFP/posts/1N8GEvHvVkm 我的 Google+ 数据，包括 +1、圈子、社群和信息流（帖文、图片等）一共 699.3 MB。

了解 Google 产品内部发展情况的消息源透露，2020 年 Google 将关闭消费者版 Google Hangouts 服务。这意味着普通用户只能再使用一年 Google Hangouts 了。Google Hangouts 应用的开发已经停止了一段时间，所以这个结果也不太出人意外。 Google Hangouts 更多地会面向企业用户，即成为 G Suite 的一部分。这种变化已经发生，即 Hangouts Chat 和 Hangouts Meet。 消费者方面，Google 推出了 Allo，Android Messages 早已有之，还有传闻 Google 在开发 RCS 通讯服务 Chat。 Hangouts 一直以来都是 Gmail 内置的通讯服务。它没有变得非常流行或成功。Google 后来推出的通讯应用 Allo 也没有成功。但作为一种服务，它就在那里，它有它的特点、特色。 有时候我看到人们讨论 Google Hangouts 存在 Bugs，或者体验很差。我个人对此感到很奇怪。 我多数时候会使用 Google Hangouts 来发送一些链接。Hangouts 的视频电话功能、贴纸、群聊我觉得都没有什么问题。我不是深度用户，可能某些细节问题我没有遇到。可是，对比与其他的那些流行的、成功的通讯应用——当然我都有尝试使用过，我也没觉得 Hangouts——作为传递信息的媒介——比它们差多少。 我想说的是，Google Hangouts 作为一个通讯应用，它是可靠的、没有什么太大问题的。至于你是否能够用它来看新闻，或者与自己的好友聊天，那是另外一个方面的事情。我不知道为什么很多人认为这个服务很难使用。 假使此报道的信息属实，我想 Hangouts 用户也不会损失什么。Hangouts 之前还有 Gtalk 呢，这些“老牌”的、经典的、简单的通讯应用可能会逐渐淡出人们的视线，属于发展的必然。 https://9to5google.com/2018/11/30/google-hangouts-shutting-down/ 事实上，最新的消息是 Google Hangouts 并不会关闭。也许，Google Hangouts 会有一个品牌上的变化，使普通消费者也能够使用 Hangouts Meet、Hangouts Ch